近日,在加密貨幣市場最令人關注的必定是全球排名第二的加密貨幣交易所FTX被爆財困,幣安(Binance)決定放棄收購,致FTX宣布破產,引發小型「幣災」,令不少FTX投資者手足無措。不過有外國法律專家指,在加密貨幣缺乏監管下投資者不要對此抱有期望。
港府早前加強規管 令散戶避過「薯條劫」
FTX成立僅短短三年,巔峰時市值達到320億美元,如今卻是倒閉的局面。綜觀是次小型「幣災」,可幸的是港府早前已規管加密貨幣的交易服務,所有加密貨幣交易所只可以向專業投資者提供服務,令本港散戶停止投資FTX服務,避過「薯條劫」。不過作為全球第二大的加密貨幣交易所,不同國家的投資者都陷入「幣災」,自FTX宣布破產後,有台灣網民在網上帖文指,自己的弟弟在FTX破產中損失了3年的年薪,而因為加密貨幣缺乏政府監管,現時索償無門。
缺乏相關法律監管 難以追討資產
事實上,加密貨幣交易所爆煲已不是一件新鮮事,今年已出現兩大加密貨幣交易平台Celsius和Voyager Digital申請破產保護,同樣引發了幣災。外國媒體CNBC報道指,在這兩間加密貨幣交易所申請破產後,有法律專家表示,若果受影響的投資者若希望在短期內收回部分或全部持倉的話,恐怕最後會失望而回。文中解釋,現時加密貨幣尚未受到監管,令當中的資產是不會與銀行持有的資金或經紀公司的股票一樣得到保護和保障。由於沒有相關管理加密資產的法律,如果交易所凍結某人的帳戶,或陷入完全崩潰狀態的話,投資者無法保證能夠收回他們的資金。
加密貨幣平台Coinbase在今年5月發布的規管文章指,當中列明若Coinbase宣布破產,其客戶會被視為「一般無擔保債權人」,意指,加密貨幣交易所的大多數客戶都是無擔保債權人,因此當交易所倒閉時,有擔保債權人會首先得到償還,以及法律費用。而客戶可能必須等到完整的破產程序完成才能獲得報酬,而破產通常會持續數年。
在CNBC提到的法律專家亦表示,按此情況下,Celsius和Voyager Digital的用戶極有可能被視為「無擔保債權人」,有可能是排在銀行、僱員和稅務機關之後的一連串債權人的後面,需要數年才有機會取回資產。