在北京，商務部表示，就美國對中國實施晶片出口管制，已向世貿組織爭端解決機制提出訴訟。另外傳媒引述消息人士指，日本與荷蘭原則上同意加入美國行列，加強對中國出口先進晶片製造設備的管制措施，兩國可能在未來數星期有公布。

商務部條法司相關負責人表示，美方近年不斷泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，阻礙晶片等產品的正常國際貿易，威脅全球產業鏈供應鏈穩定，破壞國際經貿秩序，是典型的貿易保護主義做法。中方今次訴訟是捍衛自身合法權益的必要方式，促美方放棄零和博弈思維，及時糾正錯誤做法，停止擾亂晶片等高科技產品貿易，維護中美正常經貿往來，維護全球晶片等重要產業鏈供應鏈穩定。

沙利文證與日荷磋商
美國10月公布連串措施，限制對華出口晶片技術及透過美國設備製造的晶片。《彭博社》(Bloomberg)引述消息人士指，日本與荷蘭原則上同意加入美國行列，加強對中國出口先進晶片製造設備的管制措施，計劃禁止向中國出售可製造14納米或更先進晶片的設備，兩國可能在未來數星期有公布。白宮國家安全顧問沙利文證實，正與日本和荷蘭，以及其他在半導體技術有深切利益和憂慮的國家進行磋商，對目前的討論感到滿意，期望達成一致。

美國特朗普政府時期針對中國鋼鐵鋁材加徵關稅，拜登政府至今亦未撤銷；世界貿易組織（WTO）裁定美方敗訴，關稅違反國際規則，呼籲美方重返正軌。中方讚賞世貿組織裁決。美方則揚言不會取消關稅，並反過來要求世貿組織改革。

世易周五（9日）就中國等多國，訴美國鋼鋁232關稅措施世貿爭端案發布系列專家組報告。專家組指出，美方有關國家安全的主張並不合理，特朗普時期施加的關稅並非「在戰爭時期或國際關系中的其他緊急情況下」實施，因此不能援引世貿組織安全例外條款來破壞其貿易承諾。

報告表示，美方的爭議措施已經使中國等國家在《1994年關貿總協定》下的利益失效或受損。專家組建議美國將其行為調整至與其義務相符。

特朗普政府2018年3月動用美國《1962年貿易擴展法》第232條款，以維護國家安全為由，對進口鋼鐵和鋁產品分別加征25%和10%的關稅，遭到美國業界及國際反對。同年10月，中國、歐盟、加拿大、墨西哥、挪威、俄羅斯、土耳其7個世貿組織成員要求設立專家組就此措施是否違反世貿組織相關規定進行審查。

中國商務部周六（10日）表示，中方對專家組作出的客觀、公正裁決表示讚賞。發言人指出，2018年以來，美國對部分世貿成員的鋼鋁產品選擇性加征關稅，以「國家安全」之名，行單邊主義、保護主義之實，嚴重破壞以規則為基礎的多邊貿易體制。該措施不僅受到眾多世貿成員的共同反對，也在美國國內遭到廣泛批評。事實證明，安全例外條款不是單邊主義、保護主義的「避風港」。

然而，美國貿易代表辦公室（USTR）稱，美方不同意世貿組織的「錯誤解釋和結論」。辦公室宣稱，美國不會把對其基本安全的決策權讓給世貿組織小組，也不打算因為這些爭端而取消232條款關稅，裁決「證明了世貿組織爭端解決機制根本改革的必要」。