政府早前刊憲修例賦權醫務衞生局局長，當有合理理由懷疑某註冊醫生發出豁免證明書前未有進行臨床評估，可宣告特定豁免證明書失效。巿民郭卓堅早前再入稟高等法院申司法覆核，質疑修例令受影響人士沒有上訴機制。法官今（3日）頒下判詞，拒絕受理。

申請人郭卓堅，答辯人為行政會議召集人葉劉淑儀連同行政會議各成員。

郭卓堅早於自行撰寫入稟狀指，就行會成員修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599章L）並不合理和合法，因該法例執行為醫務衞生局局長，受影響人士無法覓得上訴機制，令受影響的持有問題免針紙的2萬多人無從上訴，只能向法庭提出訴訟，違反《基本法》。

郭卓堅早前就2萬張問題「免針紙」失效提出司法覆核，獲高院判勝訴，政府其後修規例，並宣布由7名被捕醫生發出之針紙失效。

政府於本周二（25日）刊登憲報，訂立《2022年預防及控制疾病（疫苗通行證）（修訂）規例》，賦權醫務衞生局局長，當有合理理由懷疑某註冊醫生發出豁免證明書前未有進行臨床評估，可宣告特定的豁免證明書失效。醫衞局局長盧寵茂並於昨日（26日）根據經修訂後的《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599章L）（《規例》）第17B（1）條，分別宣告由附件所列的7名註冊醫生所發出的「免針紙」全部失效。郭卓堅今（27日）再入稟高等法院申司法覆核，質疑修例令受影響人士沒有上訴機制。

申請人郭卓堅，答辯人為行政會議召集人葉劉淑儀連同行政會議各成員。

郭卓堅於自行撰寫入稟狀指，就行會成員修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599章L）並不合理和合法，因該法例執行為醫務衞生局局長，受影響人士無法找到上訴機制，令受影響的2萬多人無從上訴，只能向法庭提出訴訟，違反《基本法》，要求法庭批准上訴許可。

郭卓堅向記者表示，坦言知道勝訴機會微，但仍要繼續提出訴訟，因許多巿民知道政府修例後，紛紛向他求助。郭表示待法庭批出許可後，才考慮會否申請法援及禁制令。

郭卓堅早前就2萬問題「免針紙」失效提出司法覆核，獲高院判勝訴，政府其後修規例，並於昨（26日）宣布由7名被捕醫生發出之針紙失效。

郭卓堅就醫衞局局長不接受由7名被捕醫生涉發出之2萬張問題「免針紙」申請司法覆核，聆訊昨(20日)於高院進行。郭一方質疑於現行防疫規例下，醫衞局局長無權決定涉事「免針紙」是否有效；政府則指，由於疫情使本港公共衛生進入緊急狀態，防疫規例給予局長廣泛權力。法官今（21日）頒下判詞，裁定郭卓堅勝訴，法官指政府無權推翻涉事「免針紙」，頒令撤銷決定，政府一方兼須付訴費。

申請人郭卓堅；答辯人醫務衞生局局長盧寵茂。

郭一方日前陳詞時指，《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》第599L章中列明，持「免針紙」的人可獲豁免進入處所，若局方廢除免針紙屬「走後門（Back Door)」。此外，涉事兩萬張「免針紙」中，有部分或屬真確，局方不能在未有試圖核實全部「免紙針」的真偽下，一刀切否定「免針紙」的效力。

律政司一方指，由於疫情使本港公共衛生進入緊急狀態，《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》給予答辯人廣泛權力，不接納持涉事「免針紙」人士進入處所。

法官早前已頒下臨時禁制令，暫緩涉案「免針紙」失效之決定，直至另行頒令為止。