日本首相高市早苗早前「台灣有事」言論，引起中方強烈反彈。據日媒引述消息人士披露，日本外務省事務次官船越健裕，今天在外務省與中國駐日大使吳江浩召開會談，就首相高市早苗的涉台言論和中方回應，說明日本政府的立場，並討論應對方法。
兩人本月14日亦曾會面，吳江浩就高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉和強烈抗議。船越健裕就對中國駐大阪總領事薛劍的「斬首論」提出抗議。
此外，綜合NHK等日媒報道，日本政府今日（25日）於內閣會議上敲定答辯書，強調政府對可行使集體自衞權的既有立場完全不變，亦不認為需要重新檢討。
公明黨黨魁齊藤鐵夫日前提出書面質詢，詢問政府是否堅持其關於「存亡危機事態」的認定標準，從而允許行使集體自衛權的觀點。
高市內閣提出的答辯書強調一貫立場，對於是否屬於存亡危機事態，將根據事態的個別具體狀況，由政府對所有資訊進行綜合判斷，強調政府見解完全維持不變，並未考慮需要調整或重新探討。
答辯書還指出，台灣海峽的和平與穩定，對日本的安全保障乃至整個國際社會的穩定很重要，期待問題通過對話和平解決。
京批日方刻意迴避收回錯誤言論要求
中國外交部發言人毛寧在例行記者會上表示，日本官方最近多次提到日本政府的「一貫立場」或者「立場沒有改變」，中方已經明確向日方提出，質疑日方所謂的「一貫立場」具體內容到底是什麼、日方又能否完整公開地表述這個「一貫立場」。
毛寧表示，日方一再重復所謂「立場沒有改變」的概念，但是卻始終沒有觸及問題的實質，實際上日方是在刻意迴避中方關於收回錯誤言論的要求，企圖蒙混過關。這讓國際社會不得不質疑，日本到底有沒有反躬自省、糾正錯誤的誠意和行動。
答辯書意義為何？
依據日本議事規則，國會議員可針對首相或內閣官員的發言提出質詢，隨後內閣會召開內閣會議擬定回覆問題的「答辯書」，之後送交國會。若內閣會議已決定答辯書內容，代表全體閣僚已同意，後續行政部門會依此立場行動，亦即答辯書是具有官方效力的政府決議。