哈佛大學基金會資金在2025財政年度增至569億美元（約4,419.2億港元），主要受惠於破紀錄的損贈及投資方面獲利。

哈佛大學的投資部門哈佛管理公司周四（16日）表示，截至6月30日為止的2025財政年度中，投資回報達11.9%，勝於大學長期投資回報目標的8%，資金增長至569億美元。哈佛管理公司2024財年的投資增長為9.6%，資金為532億美元（約4,131.9億港元）。

同時，哈佛大學2025財政年度獲校友及外部人士捐款創下新紀錄，達6億美元（約46.6億港元）。

哈佛管理公司行政總裁納維卡（N.P. Narvekar）表示，基金會分配41%資產至私募股權投資，31%配置在對沖基金，並保持公開市場股票的配置不變14%。他指2025財年表現受公開市場股票配置少於私募股權影響，但總體表現因優秀的經理人選擇而有所提升。

美國總統特朗普（Donald Trump）上任後屢次與哈佛大學發生衝突，要求校方改善校園內的反猶情緒，並以取消聯邦撥款作為威脅。有批評者認為，針對哈佛的指控只是特朗普對學術界反保守派偏見採取行動的藉口。

美國衛生部周一（29日）致函哈佛大學，宣布以哈佛未能解決校園反猶太主義為由，啟動一項程序試圖阻止哈佛大學獲得聯邦政府撥款。

衛生及公共服務部（HHS）民權辦公室 (OCR)周一在信中表示，正對哈佛啟動名為「取消資格」的程序，此為政府將承判商列入黑名單的正式程序。

該部門啟動程序後，開始確定是否取消哈佛獲得聯邦撥款和合約的資格，以及取消期限。

而哈佛可在20天內通知OCR，要求舉行聽證會阻止行動。

「取消資格」程序是為政府視為不夠負責、無法與政府開展業務的實體而設。

美媒指出，波士頓地區聯邦法官9月裁定，政府必須恢復較早時時候凍結的22億美元（171.6億港元）哈佛研究經費。

「取消資格」程序實質上將宣布哈佛沒有資格與政府開展業務，作為白宮尋求切斷資金的另一種方式。

美國教育部長麥克馬洪（Linda McMahon）5月致函哈佛，稱該校將不再有資格獲得未來的聯邦撥款。華府更曾威脅要剝奪哈佛大學的免稅地位，並取消該校招收國際學生的資格。

OCR於6月發出違規通知，稱哈佛故意漠視猶太和以色列學生遭受的歧視和迫害 。

美國哈佛大學公布，將與加拿大多倫多大學達成應變計劃，如果特朗普（Donald Trump）政府持續限制簽證阻止哈佛學生返回美國，將安排部分學生在多倫多大學繼續課程。

哈佛為應對潛在美國簽證挑戰，將安排未能返回美國的甘迺迪政府學院（John F. Kennedy School of Government）的學生可選擇改至多倫多大學的蒙克全球事務及公共政策學院（Munk School of Global Affairs and Public Policy）繼續學業。

路透社引述兩校聲明報道，應變計劃為緩解學生的緊張情緒，而且只有在特定數量學生因簽證問題未能回到美國的狀況下啟動。甘迺迪政府學院院長韋恩斯坦（Jeremy Weinstein）表示，應變計劃確保即使學生2025年未能回到美國，仍然持續接受學院的世界級公共政策教學。

甘迺迪政府學院在過去5年錄取52%非美國本地學生，學院739名學生來自92個國家，就讀發展公共政策及政府領袖能力的課程。

自特朗普上任後，哈佛大學便成對方眼中釘。特朗普政府不止威脅削減數十億美元聯邦研究資金，指控校方未有充分解決反猶太及校園暴力﹑違反舉報規定及與外國實體合作加劇美國國家安全疑慮。

特朗普早前宣布，華府暫時禁止尋求在哈佛學習或參加交流項目的外籍人士入境，為期六個月。哈佛及後入稟，獲法院頒布臨時禁制令，阻止聯邦政府限制哈佛外國學生簽證命令生效。

美國國務院被指已恢復處理哈佛大學學生及交流訪客的簽證審批，但要求大使館及領事館應繼續額外審查與哈佛相關的簽證申請，包括審查申請人的社交平台。

美國國務院被指向領事館發出指示，恢復哈佛大學的學生簽證審批，逆轉上周總統特朗普（Donald Trump）的哈佛外籍人士入境禁令。

華盛頓郵報報道，美國國務院上周五（6日）發出新公電，知會美國大使館及領事館必須恢復處理哈佛大學學生及交流訪客的簽證審批。公電指由於申請人仍獲准參與簽證面試，因此國務院將不會退還簽證申請費。

同時，公電要求大使館及領事館應繼續額外審查與哈佛相關的簽證申請，包括審查申請人的社交平台。

有專家指出，即使特朗普的哈佛簽證禁令被推翻，國務院對簽證審批擁有巨大權力，領事館人員可以用任何理由拒絕任何簽證申請，而且亦不需要提供任何解釋。專家亦指出，簽證可能被分類至「行政處理」，使申請人對處理進度一無所知。

另有專家認為，就算哈佛法律上獲勝，但國務院下令額外審查哈佛相關簽證申請下，估計哈佛簽證申請被拒的機率將顯著上升。

特朗普上周三（4日）宣布，華府暫時禁止尋求在哈佛學習或參加交流項目的外籍人士入境，為期六個月。哈佛上周四（5日）入稟，獲法院頒布臨時禁制令，阻止聯邦政府限制哈佛外國學生簽證6個月的命令生效。

然而，國務院上周四在法院臨時禁制令頒布前發出公電，指示已創建新代碼「HRVD」，用於拒絕哈佛大學的簽證。其時公電指示，代碼適用於已批准及未發還申請人的已獲批簽證。

美國政府撤銷哈佛大學招收國際學生的資格，並下令各地使館暫停安排學生簽證面試後，外國院校積極搶人才。日本九州大學推出免全額學費政策，吸納哈佛等多間受影響美國大學的學生。

日本文部科學省5月27日要求全國大學，考慮包括接收留學生在內的支援措施，以回應哈佛大學學生、目前在美國大學就讀的學生和計劃出國留學的學生之憂慮。

九州大學周一（2日）宣布接收受影響的哈佛大學學生、與九州大學有交流協議的26所美國大學學生、在美國學習的日本學生。

九州大學表明會免除這批學生的入學費、學費及考試費，並提供住宿和旅行支援。

該校的錄取截止日期為2026年3月底，並可能視情況延長計劃。

校方表示將為這些學生繼續提供學業支援，以便來自不同背景、具上進心和才華的年輕人能自由從事學術研究，並促進九州大學的國際合作組織願景之一。

九州大學指，這批學生將以國際學生、九州大學本科或研究生院學生的身份入學，並可在一定期限內參加課程和研討會，及在實驗室學習。

美國總統特朗普（Donald Trump）持續對哈佛大學出手，美媒周二（27日）引述消息指，聯邦政府將取消與哈佛剩餘價值1億美元（7.8億港元）的合約。華府更暫停外國學生簽證面試預約，影響擴大至其他院校。

《紐約時報》引述美國總務管理局 (GSA) 於周二送達各聯邦機構的信件，指示各機構在6月6 日前提供一份合約取消清單。

GSA在信中提到，任何被視為關鍵服務的合約都不會立即取消，而會轉給其他供應商。該部門鼓勵各機構就以往考慮與哈佛合作的服務，尋找替代供應商。

《紐時》引述政府官員消息指，哈佛與大約9個機構的合約將受到影響。

受影響部分包括哈佛與美國國立衛生研究院（NIH）簽訂價值近5萬美元（39萬港元）的合約，用於調查飲用咖啡的影響。

另一份為哈佛與國土安全部簽訂價值近2.6萬美元（20.3萬港元）的合約，用於高級管理人員培訓。而部分正處於審查階段的哈佛合約，也可能煞停。

華府已終止對哈佛近30億美元（234億港元）的聯邦研究資助，並在上周取消該校招收國際學生的資格。

波士頓一名聯邦法官上周五（23日）暫時阻止國土安全部，在周四（29日）聽證會前取消外國學生入學資格。

但美媒引述消息指，特朗普政府準備擴大對外國學生的社交媒體審查，已下令駐外使團停止為學生和交流訪問學者簽證申請人安排新預約。

電報指出華府為準備擴大社交媒體篩選和審查範圍，領事部門即日起不應增加任何額外的學生和交流訪問學者簽證預約名額。國務院計劃在審查完成後，發布關於社交媒體審查的最新指南，預計未來幾日會有進展。

美國國務卿魯比奧（Marco Rubio）提到，已安排好的預約可按照現行準則進行，但尚未落實預約的話則應該取消。

包括哈佛大學學生和教授在內的數百名示威者周二在哈佛校園舉行示威，聲援外國學生並抗議特朗普政府切斷對哈佛大學的資助。

國際教育協會的數據顯示，2023至2024學年有超過110萬名國際學生就讀美國大學。

國際學生對美國經濟貢獻巨大，每年增加438億美元（3416.4億港元）貢獻並創造超過37.8萬個就業機會。

美國政府上周下令暫停哈佛大學招收國際學生的資格，並要求目前在讀的國際學生轉校。新政策導致大量外籍學生前途未卜，包括比利時王位繼承人及加拿大總理卡尼（Mark Carney）愛女。

美國總統特朗普（Donald Trump）公布新政策後，外界率先關注正就讀哈佛的比利時伊利沙伯公主（Princess Elisabeth）的學業會否停擺。

伊利沙伯現年23歲，為比利時國王菲利普（King Philippe）與瑪蒂爾德王后（Queen Mathilde）的長女。

她曾於英國威爾斯的大西洋書院就讀高中，其後於英國牛津大學取得歷史與政治學學位。她於2024年入讀哈佛大學甘迺迪學院為期兩年的公共政策碩士課程，目前尚有1年課程。

伊利沙伯正於比利時放暑假，王室透露目前有待美方澄清政策細節。王室稱會靜觀其變，未來幾天至幾周內仍可能有進展。

另一名受影響的學生為加拿大總理卡尼的愛女Cleo，她剛結束在哈佛大學本科一年級的課程。根據哈佛網站，Cleo為該校學生永續發展領袖委員會及資源效率計劃的成員。

根據加拿大新聞社2022年的數據，約有686名加拿大學生就讀哈佛。

哈佛作為享負盛名的殿堂級學府，一直有大量全球精英及名人後代入讀該校。西方於2023年的一項研究發現，常春藤聯盟（Ivy League）約有六分之一的學生來自收入最高1%的家庭。

美國政府繼下令暫停哈佛大學招收國際學生的資格後，總統特朗普（Donald Trump）周日（25日）再要求哈佛校方提交所有就讀該校的國際學生資料，包括姓名及國籍。

特朗普於社交平台Truth Social發文炮轟哈佛，質問哈佛為何不說該校有近31%的學生來自外國，而其中部分國家對美國一點也不友好，卻沒有也從不打算為他們的學生支付任何教育費。

他認為有很多外國學生也不會有甚麼問題，他也並非不滿外國學生。但他認為外國學生佔31%的比例太多，導致部分美國學生無法升讀哈佛。

特朗普稱，華府希望知道國際學生的身份為合理要求，包括學生的名字和國籍。他指政府向哈佛提供數十億美元資金，批評校方不願透露上述資訊。

他指出哈佛有5,200萬美元（約4.1億港元），要求校方使用這筆資金，別再指望聯邦政府繼續撥款。

不過特朗普並未透露，聯邦政府計劃如何使用上述資訊，或由哪個部門將管理學生名單。

而根據哈佛網上的紀錄，該校於2024至2025學年招收約6,800名國際學生，佔全體學生人數27%。

美國特朗普政府撤銷哈佛大學招收國際學生權利，中國留學生備受衝擊，其為哈佛大學在學最大國際學生群體。中國外交部表示，反對將教育合作政治化，堅定維護中國學生的正當合法權益。

特朗普政府撤銷哈佛大學招收國際學生權利；美國國土安全部長諾姆（Kristi Noem）在發給哈佛大學的信中表示，哈佛大學的學生及交換訪客（SEVIS）計畫認證被撤銷，立即生效。

根據哈佛大學數據，截至2023年秋季學期，國際學生佔哈佛大學的學生總數達27%；哈佛大學目前有國際學生近6800人，來自140多個國家，其中大多數是攻讀研究生課程。

新華社評論「牛彈琴」撰文提到，在哈佛大學國際學生中，中國留學生為最大群體。2022年數據顯示，哈佛大學的中國留學生達1016人，接著是來自加拿大、印度、南韓、英國、德國、澳洲、新加坡和日本。

在北京，外交部發言人毛寧在記者會上表示，中美教育合作是互利的，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。

另外，彭博社記者提問，本月早些時候，美國議員致函哈佛大學校長艾倫·加伯，要求哈佛大學解釋與中國政府和中國軍方的關係，比如哈佛大學曾對來自中國新疆生產建設兵團的人員進行培訓，而新疆生產建設兵團在2020年被美國列入了制裁名單。。對此，毛寧表示，中方一貫反對將教育合作政治化，反對對中方無端攻擊抹黑，美方的制裁是非法的，美方應當盡快取消。

美國聯邦政府周四（22日）宣布，暫停哈佛大學招收國際學生的資格，並要求目前在讀的外國學生轉校，否則將喪失合法留美身份。

波士頓聯邦法官周五（23日）暫時中止特朗普政府對哈佛大學招收國際學生的禁令。

國土安全部長諾姆（Kristi Noem）指，哈佛上月拒絕該部門提出移交外國學生行為紀錄的要求，下令終止對哈佛學生和交流訪客計劃 （SEVP） 的認證。

國土安全部發聲明指，哈佛大學不能再招收外國學生，現有的外國學生必須轉學，否則將失去合法身份。

諾姆聲稱，如果哈佛在72小時內提交與示威相關的錄影、紀律紀錄及詳細記錄學生過去5年內任何違法行為的文件，就可重獲SEVP認證。

白宮同日稱，學校招收外國學生是一種特權而非權利，指責哈佛校方將曾經偉大的學府變成反美、反猶太、支持恐怖主義煽動者的溫床。

白宮更指責，哈佛一再未能採取行動解決對美國學生產生負面影響的普遍問題，現在必須承擔其行為的後果。

哈佛發聲明批評華府的決定非法，指校方完全致力維護哈佛接收來自140多國的外國學生和學者的能力，形容他們為哈佛大學乃至整個國家帶來巨大財富。

哈佛表明正迅速行動，為社區成員提供指導和支持。該校警告華府的報復行動或嚴重損害哈佛社區和國家，並損害哈佛的學術和研究使命。

教育顧問、中央密蘇里大學前校長安布羅斯（Chuck Ambrose）表示，由於國際學生更有可能支付全額學費，他們實際上正補貼其他接受資助的本地學生。特朗普此舉將大幅削弱學校的財政能力。

田納西大學教授凱爾欽 （Robert Kelchen） 研究大學財政問題，他指停收外國學生會為哈佛大學帶來巨大打擊，並向其他大學發出「你們可能是下一個」的信號。

諾姆周四接受《霍士新聞》專訪時，承認正考慮在其他大學採取類似措施。她認為此舉應對其他大學起到警示作用，讓學校提高警惕。

哈佛有6,800名外國學生，佔其總入學人數約27%。美國國家教育統計中心（NCES）的數據顯示在2023 年，美國其餘43所擁有最少1,000名學生的學校中，外國學生的比例甚至比哈佛更高。

就以特朗普政府指責其推行反猶政策的哥倫比亞大學為例，2023年外國學生佔該校總入學人數約39%。其他246所至少有1,000名學生的學校中，最少一成學生來自海外。

美國特朗普政府撤銷哈佛大學招收國際學生權利，中國留學生備受衝擊，其為哈佛大學在學最大國際學生群體。中國外交部表示，反對將教育合作政治化，堅定維護中國學生的正當合法權益。

特朗普政府撤銷哈佛大學招收國際學生權利；美國國土安全部長諾姆（Kristi Noem）在發給哈佛大學的信中表示，哈佛大學的學生及交換訪客（SEVIS）計畫認證被撤銷，立即生效。

根據哈佛大學數據，截至2023年秋季學期，國際學生佔哈佛大學的學生總數達27%；哈佛大學目前有國際學生近6800人，來自140多個國家，其中大多數是攻讀研究生課程。

新華社評論「牛彈琴」撰文提到，在哈佛大學國際學生中，中國留學生為最大群體。2022年數據顯示，哈佛大學的中國留學生達1016人，接著是來自加拿大、印度、南韓、英國、德國、澳洲、新加坡和日本。

在北京，外交部發言人毛寧在記者會上表示，中美教育合作是互利的，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。

另外，彭博社記者提問，本月早些時候，美國議員致函哈佛大學校長艾倫·加伯，要求哈佛大學解釋與中國政府和中國軍方的關係，比如哈佛大學曾對來自中國新疆生產建設兵團的人員進行培訓，而新疆生產建設兵團在2020年被美國列入了制裁名單。。對此，毛寧表示，中方一貫反對將教育合作政治化，反對對中方無端攻擊抹黑，美方的制裁是非法的，美方應當盡快取消。

美國聯邦政府周四（22日）宣布，暫停哈佛大學招收國際學生的資格，並要求目前在讀的外國學生轉校，否則將喪失合法留美身份。

國土安全部長諾姆（Kristi Noem）指，哈佛上月拒絕該部門提出移交外國學生行為紀錄的要求，下令終止對哈佛學生和交流訪客計劃 (SEVP) 的認證。

國土安全部發聲明指，哈佛大學不能再招收外國學生，現有的外國學生必須轉學，否則將失去合法身份。

白宮同日稱，學校招收外國學生是一種特權而非權利，指責哈佛校方將曾經偉大的學府變成反美、反猶太、支持恐怖主義煽動者的溫床。

白宮更指責，哈佛一再未能採取行動解決對美國學生產生負面影響的普遍問題，現在必須承擔其行為的後果。

哈佛發聲明批評華府的決定非法，指校方完全致力維護哈佛接收來自140多國的外國學生和學者的能力，形容他們為哈佛大學乃至整個國家帶來巨大財富。

哈佛表明正迅速行動，為社區成員提供指導和支持。該校警告華府的報復行動或嚴重損害哈佛社區和國家，並損害哈佛的學術和研究使命。

教育顧問、中央密蘇里大學前校長安布羅斯（Chuck Ambrose）表示，由於國際學生更有可能支付全額學費，他們實際上正補貼其他接受資助的本地學生。特朗普此舉將大幅削弱學校的財政能力。

田納西大學教授凱爾欽 (Robert Kelchen) 研究大學財政問題，他指停收外國學生會為哈佛大學帶來巨大打擊，並向其他大學發出「你們可能是下一個」的信號。

諾姆周四接受《霍士新聞》專訪時，承認正考慮在其他大學採取類似措施。她認為此舉應對其他大學起到警示作用，讓學校提高警惕。

哈佛有6,800名外國學生，佔其總入學人數約27%。美國國家教育統計中心（NCES）的數據顯示在2023 年，美國其餘43所擁有最少1,000名學生的學校中，外國學生的比例甚至比哈佛更高。

就以特朗普政府指責其推行反猶政策的哥倫比亞大學為例，2023年外國學生佔該校總入學人數約39%。其他246所至少有1,000名學生的學校中，最少一成學生來自海外。

美國哈佛大學（Harvard University）周一（17日）宣布，家庭年收入20萬美元或以下（約155.4萬港元）的學生將可免除學費。家庭經濟狀況欠佳的學生不止無需繳交學費，校方更提供如免費住宿等其他福利。

哈佛大學校長加伯（Alan Garber）表示，讓更多學生在無需憂慮財政負擔下有機會在哈佛大學就讀，將增加學校招收來自不同背景﹑經歷及觀點的學生，有助學生智慧及個人成長。他指當引入更多出色學生，營造更理想學習環境，實現大學的巨大潛力。

家庭年收入20萬美元或以下學生將獲免除學費，10萬美元或以下學生更可獲學校提供食宿及其他生活必需品。根據哈佛大學資料，一年學費為約5.6萬美元（約43.5萬港元），連同食宿及雜費一年開支估計達8.4萬美元（約65.3萬港元）。

哈佛大學的措施適用於在校及已獲2025至2026學年入學資格學生，校方估計全美約86%家庭符合申請資格，2025年的項目預算為逾2.7億美元（約21.4億港元）。

有教育團體讚揚哈佛大學新措施，指為無力負擔學費的成績優秀學生創造機會。曾在慈善團體協助學生申請大學財政援助的費城市議員菲利普斯（Anthony Phillips）力讚哈佛大學，指如哈佛等學校的學生家庭收入界乎10萬至20萬美元亦未必合資格獲學費全免。

美國多間大學亦有類似的學生財政援助措施，包括麻省理工學院（MIT）及達特茅斯學院（Dartmouth College）等。惟亦有提倡教育機會平等的組織指出，即使更多名牌大學推出更多學生資助計劃，但低收入學生入讀的機會實際未有太大提升。