美國加利福尼亞大學舊金山分校日前發布報告承認，該校兩名皮膚病專家曾於20世紀60至70年代對至少2600名囚犯進行一系列「不道德醫學實驗」。不少美國民眾在社交媒體上認為這起事件「駭人聽聞」，譴責這是「對特定人群的蓄意剝削」。

這份報告指出，「人體實驗」內容包括把殺蟲劑和除草劑等外敷在受試者皮膚上或靜脈注射入受試者體內。在囚犯知情同意方面，校方承認這一所謂「人體實驗」「存在問題」。《舊金山紀事報》報道說，在上述「實驗」中，關於受試者知曉後果且自願參加的知情同意書的記錄寥寥無幾。

美國民眾紛紛在社交媒體譴責這起事件。他們認為，對囚犯進行有害的醫學實驗毫無人道可言，正義應得到伸張，美國所有高校都必須徹查所謂「人體實驗」。

這起事件是美國大學機構違背醫學倫理對囚犯進行人體實驗的又一例證。這份報告披露，涉事兩名皮膚病專家霍華德·梅巴克和威廉·愛潑斯坦曾接受賓夕法尼亞大學皮膚病專家阿爾伯特·M·克里格曼的培訓。克里格曼本人因20世紀50年代至70年代在費城霍姆斯堡監獄用囚犯做「人體實驗」而廣受批評。

克里格曼的受試者絕大多數為非洲裔美國人，受試者被故意暴露於有石棉、二噁英等有害物質的環境中，測試這些物質對皮膚的影響。克里格曼將這些相關數據交予美國陶氏化學公司、美國強生公司和美國政府機構。

2000年，300名當時的受試者狀告賓夕法尼亞大學、費城市政府、陶氏化學、強生公司等，為所受的虐待和傷害尋求賠償。訴訟最終被聯邦上訴法院駁回，理由是「原告過太久才提起訴訟」。今年10月，費城市政府承認這是「對有色人種進行可恥和不道德醫學實驗的悲慘事例」「在有色人種社區中造成深刻不信任」。

二戰後制定的《紐倫堡法典》規定，在人體上進行實驗必須獲得受試對象同意，實驗必須力求避免造成肉體和精神的傷痛，實驗危險性不能超過實驗可能解決問題的重要性。而越來越多的證據表明，美相關機構長期違背人體實驗的基本原則和規範，「揭示了美國醫學的道貌岸然和唯利是圖」。

2名懲教署人員涉串謀他人縱容1名囚犯未經授權管有及使用手提電話，其中1名懲教助理更涉協助購買未經授權的香煙帶進監獄。涉案5人早前被廉署控以串謀公職人員行為失當罪，其中1名懲教人員及2名前囚犯否認控罪，案件今（5日）於區域法院開審。控方開案陳詞指，該懲教人員容許囚犯在其監管下使用電話，曾撥出共2,275個電話及收發過1,889個短訊，更曾替對方致電電訊公司查詢電話卡信號的問題。

本案原有5名被告，依次為楊敬倫（43歲，一級懲教助理）、李浩維（26歲，二級懲教助理）、王帝俊（28歲，前稱王燕俊）、張銳明（36歲）及林翰祺（23歲）。

楊及王被控於2020年7月16日至10月23日，串謀使楊在履行公職期間，無合理辯解而縱容王未經授權管有及使用1部手機，及協助王改善電話儲值卡信號接收情況。李、王、張及林另涉串謀使李在履行公職期間，無合理辯解而縱容王未經授權管有及使用1部手機，及為王將香煙帶進塘福懲教所。

王另被控串謀意圖妨礙司法公正罪，即於2020年8月18日至20日，在塘福懲教所與另1名在囚人士串謀妨礙司法公正，即當懲教署調查違反《監獄規則》的博彩活動時，由該在囚人士代王表示自己是該博彩活動的參與者；及在懲教署的紀律程序中，承認參與博彩活動的參與者。李和林早前已認罪，分別判監7個月及6個月。

控方開案陳詞指，楊及李案發時均駐守塘福懲教所，其餘3名被告均曾在塘福懲教所服刑。案發期間，王在楊及李的監管下於維修組工作，王透過2張電話儲值卡，撥出共2,275個電話及收發過1,889個短訊，包括接別人傳來的六合彩結果。王曾對楊說其CSL儲值卡疑因信號問題而無法打電話，楊遂為王檢查電話。而當王表示其號碼不能上網時，楊要求王保持低調。翌日，楊致電CSL熱線，投訴王的號碼信號差，經常收不到，並對CSL職員訛稱該號碼由其家人擁有。

增值紀錄顯示，王的CSL號碼在9月至10月間共增值了共1,400元，其中2次分別由林及林父增值，其中移動號碼則增值了共300元。

控方指於案發期間，王亦多次發短訊予林，著林叫李幫忙買香煙。李曾表示逐次購買香煙很麻煩，林建議李可預先購買幾條香煙，李表示會在維修組將香煙轉交王。

控方續指，王與囚友曾因使用自製的棋子賭博，被懲教職員沒收。王預計懲教署會召開紀律聆訊，提出以數千元報酬，著其他囚友代他承擔責任，最終該頂包的囚友須在「水飯房」囚禁14日及扣減工資等，王事後託林轉賬2,000元予囚友。

控方指，楊縱容王未經授權管有及使用手提電話，並管有未經授權引進的香煙，從未就此等嚴重違規行為向懲教署報告。