逾6成自置居所家庭沒按揭負擔 現契樓申請按揭注意事項

香港大概有66%居於自置居所的家庭,已沒有按揭負擔,即他們手持的物業,已是「現契樓」。現契樓除了有居住價值,在業主有需要時,也可申請樓按套現,取得利率較相宜的貸款。但現契樓申請按揭,也有不少要注意的地方。

現契樓可再按揭套現
一般人第一次申請按揭,大都是初次置業時進行,此種情況下,不管買的是一手樓或二手樓,樓契都不會在買方手上;而完成整個借款、買樓流程後,樓契都會由銀行管有;此時轉按的話,樓契便會由舊按銀行手上轉往新按銀行手上。直到樓按業主供完樓,就會向銀行贖回樓契,物業便會變成「現契樓」。根據2021年的人口普查,香港有66.1%居於自置居所的家庭,已沒有按揭負擔,他們的物業,便都是現契樓。

現契樓的業主如果有資金需要,是可以把物業再按揭套現。如果不涉及按揭保險,按揭成數限制與非現契樓一樣,都是樓價1000萬以下最高6成,1000萬元以上最高5成;當然,借款人需要通過壓力測試。

但要留意,由於現契樓按揭必然涉及套現,在現行的按保條件下,只有樓價600萬元以下物業,才可申請按保套現,樓按成數上限為8成。估值600萬元以上的物業,便不可透過按揭保險套現。

資產審批方式申按揭
如果借款人沒有收入,可以考慮以資產審批的方式申請按揭,如果有其他資產支持,整體資產淨值高於樓按貸款額,現契樓最高的按揭成數是樓價4成。不過,如果申請人沒有其他資產,只有一層現契樓,並以資產審批方式申請按揭,一般銀行只會借出樓價25%的樓按。

要留意,如果現契樓的業主本身持有另一個未供滿的物業,在為現契樓申請樓按套現時,按揭成數上限會較上文提及的下調一成。而壓力測試的標準亦會更為嚴格。

另外要留意,物業成為現契樓,往往是業主供款多年之後的成果。此時物業的樓齡、借款人的年紀,都可能影響到按揭年期的計算。一般銀行以75年扣減人齡/樓齡計算還款年期的情況下,如果物業的樓齡高於45年,又或借款人年紀大於45歲,便無法做足30年按揭。

美30年定息按揭跌至6.9厘 10月零售銷售按月升1.3%超預期

美國按息下跌,樓市按揭需求回升,美國30年定息按揭由7.14厘跌至6.9厘,按揭申請宗數按周回升2.7%,其中樓市買家申請增加4%。

美國10月零售銷售按月增長1.3%,高於預期的升1%,創今年2月以來最大升幅,前值為持平。核心零售銷售增長回升,增1.3%,遠超預期0.5%;不計汽車及車的零售銷售增長由0.3%回升至0.9%,同樣超預期0.2%。

港版次按危機一觸即發? 分析情況出現的可能性

有報章以頭版報導,香港的新盤有大量涉及財務公司的按揭,並預言樓價調整、利率上升,可能足以引發一場危機。

報導提及,單計2020至今入伙的新盤,大概有2,000多宗由財務公司承造的按揭,此類樓按,多數在還款之初有「低息優惠」,利率一般為P減,優惠期後利率會升至P加。近期樓價調整,此類樓按的借款人難以轉按,優惠期後利率「正常化」至P加,而P也在上升。還款增加,可能令他們還款出現困難,如大批斷供出現,便可能影響市場。

銀行一按+財務公司二按
需做壓測 難定義為「次按」
首先需要強調的是,新盤涉及財務公司的按揭,不一定可定義為次按(Subprime Mortgage)。次按是指,信用狀況較差之借款人的物業貸款;2008年之前,美國金融機構提供此類貸款,大量根本無力負擔供款人士入市,而次按又在證券化後包裝為不同衍生工具發售,最終連鎖效應引發金融海嘯。

新盤涉及非銀行貸款機構的按揭有兩種。一種是銀行一按,加指定財務公司提供的二按。買家申請此類一按+二按的組合,整個組合要通過壓力測試;而且計算「當前按息」時,要以優惠期後的利率為準。簡單來說,即使當中二按涉及「優惠期」,理論上借款人也有足夠的還款能力,此類安排難以分類為「次按」。

比較大問題的是非銀行提供的一按;由於不需跟隨金管壓測的要求,此類一按安排批核一般較為寬鬆。如果取用貸款、樓按尚在「優惠期」(例如P-2%)時的供款佔入息比率為50%,在優惠期後,隨按息上升(侈如至P+1%),而P本身也上升,供款比例可以急升月入逾70%。

非銀行提供一按不需壓測 問題較大
以一宗500萬元樓按,還款期15年,首2年利率P-2厘,之後P+1厘的典型例子計。在2年前細P為5厘時,月還款為23,710元。如果其時的供款與入息比率為50%,即借款人月入47,421元。2年後的今天,細P升至5.375厘,優惠期完結,按息升至6.375厘;計算已償還部份本金,每月還款大概會升至32,530元,佔月入升至69%。還款壓力可說大增。

市場上新盤涉及財務公司的按揭,「二按」與「整筆一按」的比例大概五五開,實際上較高風險的「單純財務公司一按」,大概只有1,200宗。而過去2年入伙,買家又曾借取非銀行一按的,可能有部份已經較早前成功轉按,而未轉按的,借款人的初始供款比率也未必如上文例子的高。綜合而言,我們認同此類產品可能會影響少數業主的財務情況;但應該不會為樓市帶來太嚴重的負面影響。