2025年度諾貝爾獎周一（13日）頒發最後一個獎項，今屆由來自美國、法國及加拿大的學者莫基爾（Joel Mokyr）、 阿吉翁（Philippe Aghion）及霍伊特（Peter Howitt）獲得經濟學獎，以表揚他們對創新驅動型經濟增長的貢獻。三人可分享1,100萬瑞典克朗（約909萬港元）的獎金。

諾貝爾委員會指，全球在過去兩個世紀實現史上首次持續經濟增長，使大量人口擺脫貧困，而三名得獎者的研究闡述​​了創新如何為進一步經濟發展提供動力。

停滯為人類歷史上大部分時期的常態，雖然不時會有重大發現，偶爾能改善生活條件及提高收入，但增長最終總會趨向平穩。

莫基爾運用歷史資料，揭示持續增長成為新常態之原因。他指出，如要在自我生成過程中接連不斷創新，人類不僅要知道某種事物行之有效，也要以科學解釋其背後原因。但社會在工業革命之前往往欠缺科學解釋，難以取得新發現和發明。他也強調社會對新思想持開放態度，並允許改革的重要性。

阿吉翁和霍伊特也研究了持續增長背後的機制，在1992年一篇論文中，透過建立一個數學模型來解釋「創造性破壞」（creative destruction）機制，就是當一種更好的新產品進駐市場時，銷售舊產品的企業就會遭遇失敗。創新象徵新事物，因此具有創造性，但也具有破壞性，會在競爭時淘汰技術過時的公司。

諾貝爾委員會表示，三名學者以不同方式展現「創造性破壞」如何引發衝突，而這些衝突必須透過建設性方式處理，否則面臨處理不利地位風險的企業和利益團體將阻礙創新。

委員會讚揚他們的工作表明，經濟增長並非理所當然，人們必須維護「創造性破壞」背後的機制，才不會再次陷入停滯。

2025年度諾貝爾物理學獎周二（7日）頒發，由英國科學家克拉克（John Clarke）﹑美國科學家德沃爾特（Michel H. Devoret）及法國科學家馬丁尼斯（John M. Martinis）奪得，表揚他們在電路中發現宏觀量子力學穿隧和能量量子化。三人可獲分1,100萬瑞典克朗（約912.6萬港元）獎金。

2025年諾貝爾獎周一（6日）率先揭曉生理學或醫學獎，今屆由來自兩名美國學者布倫科（Mary E. Brunkow）與拉姆斯德爾（Fred Ramsdell）、日本學者坂口志文獲得生理學或醫學獎，以表揚他們在外周免疫耐受方面的發現。三人可分享1,100萬瑞典克朗（約909萬港元）的獎金。

三名得獎者發現被稱為「免疫系統保鑣」的調節T細胞（Regulatory T cells，又稱Treg細胞），可以阻止免疫細胞攻擊人體自身。諾貝爾獎委員會指，三人的發現對於外界理解免疫系統怎運作及人們為何並非都會患上嚴重自身免疫疾病，具有決定性作用。

坂口志文於1995年展開開創性研究，打破當時主流研究人員認為，人體僅因透過中樞耐受（central tolerance）的過程，清除胸腺中潛在有害免疫細胞而產生免疫耐受。

但坂口志文的研究揭示了免疫系統的複雜性，並發現一類以往未知的免疫細胞，這類細胞能保護人體免受自身免疫疾病侵害。

布倫科與拉姆斯德爾於2001年取得另一項關鍵發現，解釋了一種特定小鼠品種因體內一個名為Foxp3的基因發生突變，導致牠們特別容易患自身免疫疾病。他們更發現，上述基因在人體中對應的突變，會導致一種名為IPEX的嚴重自身免疫疾病。

坂口志文兩年後將上述研究加以聯繫，證明了Foxp3基因控制著他於1995年發現的細胞之發育。而這些細胞被命名為調節性T細胞，負責監測其他免疫細胞，並確保人體免疫系統對自身組織的耐受。

諾貝爾獎委員會表示，三名得獎者的發現開創了外周免疫耐受領域，推動癌症和自身免疫疾病治療的發展，也可能提升器官移植的成功率，而部分療法目前正舉行臨床試驗。

1,400名經濟學家聯名簽署一項宣言，譴責美國總統特朗普（Donald Trump）提出的關稅政策，為有害及曲解美國歷史。據悉，聯署者包括兩名諾貝爾經濟學獎得主。

1,400名簽署名為「重申美國的繁榮」（Reaffirming America’s Prosperity）的宣言，包括2002年諾貝爾經濟學獎得主史密斯（Vernon Smith）及2000年得主赫克曼（James Heckman）。

多名經濟學家在宣言中批評，特朗普政府發布單方面行政命令採取高額保護性關稅，透過劇烈波動的利率和不斷變化的指令，為全球經濟注入不確定性和混亂。

他們反駁關稅支持者稱關稅為經濟解放的説法，指關稅顛覆了美國引領的人類自由和繁榮時代的自由原則。

宣言中也提到歷史上有類似的保護主義措施，舉例指1930年的關稅法《斯姆特-霍利關稅法》 （Smoot-Hawley Tariff Act）加劇經濟大蕭條，而當前的經濟全球化恐令政策失誤風險更高。

多名學者指，美國威脅向其他國家實施的「對等關稅」稅率，是用錯誤的臨時公式計算所得，也有別於1974年貿易法第301條規定計算「對等關稅」的既定方法，欠缺任何經濟現實依據。

他們呼籲特朗普政府立刻逆轉關稅政策，主張恢復自由貿易和自願交換作為美國繁榮的基石。