已停運的《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐,涉發表17篇文章以宣揚非法理念,被控串謀發布或複製煽動刊物罪案,今(19日)於區域法院續審。鍾今於控方盤問時指,香港人會就不同媒體的內容有自己的判斷,反過來說,讀者與媒體或是互為的。
3名被告為Best Pencil (Hong Kong) Limited、鍾沛權(52歲)及林紹桐(34歲)。控罪指,3名被告於2020年7月7日至2021年12月29日期間,在香港一同串謀,及與其他人串謀發佈及或複製煽動刊物,即具意圖引起憎恨或藐視中央或港府或激起對其離叛等。
鍾沛權今續自辯時指,並由控方作盤問。鍾供稱,香港人於2019年對資訊有不同的吸收,會就不同媒體的內容作判斷,反過來說,讀者與媒體或是互為的,部分香港人會尋求事實的真相。
控方引述有關元朗7.21事件的《立場新聞》博客文章,當中暗指事件中有人選擇性執法,問及鍾本港黃營人士是否均喜歡觀看這類文章。鍾指,觀看文章不代表同意文章。
控方又問及鍾是否同意「五大訴求」,鍾指,只能說他理解實施「雙普選」及成立獨立調查委員會的訴求,認為在某數個時間點成立獨立調查委員會,整場運動的路向或有不同,至於其餘訴求則有討論的餘地。
控方續指,若讀者轉載《立場新聞》文章,其後收看的讀者只能吸收單一角度的觀點,未能觀看其他角度的文章,「入咗腦,救唔返」。
鍾指,這可說是各媒體都面對的問題,只可以讓《立場新聞》存在,分享更多的文章。鍾又指,媒體未必能做到每篇文章均屬持平,只能說不可以太過低估讀者獲取資料的渠道。