在科網股紛紛倒下的一年，市場還有一個屹立不倒的強者，但其強勢，卻是建立在其他科網企業之上
事關蘋果可以向任何使用其手機的應用程度收入徵收服務費，又稱為「蘋果稅」：
自2008年7月11日上線至今，蘋果App Store重新塑造了「軟體+商店」的經營模式，但與安卓（Android）應用程式商店不同的是，iOS、Mac用戶只能在蘋果應用程式商店下載App，並對開發者收取30%的作業費用，這也讓蘋果背上了「蘋果稅」的惡名。
可即便全球開發者對「蘋果稅」怨聲連連，但30%的抽成比例卻從未被撼動過。以iOS遊戲內購為例，用戶在遊戲內更換造型、購置裝備等，就只有這一條途徑，支付金額70%流入了遊戲開發商，30%則是蘋果收取的「過路費」，業界將此稱為一股強勢的「壟斷力量」。
而剛剛開始，蘋果的收稅範圍已不止於用戶透過手機付款的收入，而是即使應用程度沒有與消費者有直接的金錢交易，例如Facebook（META）與廣告商之間的付費廣告收入，亦被蘋果納入收稅範圍：
蘋果（Apple）周一（10月24日）悄悄改變App Store的規則，首次對App內的廣告抽成30%，引起Meta不滿
外媒報導，蘋果周一推出App Store的新政策，針對社交媒體App如臉書（Facebook）、instagram（IG）等的程式內付費廣告貼文方式抽成30%，引起臉書母公司Meta不滿，認為蘋果搶錢，「蘋果以發展自己的政策削弱其他公司之競爭力。」
事實上推特（Twitter）和TikTok在App也有類似付費買廣告模式，只不過臉書、IG與前2項「付費方式」不同，臉書和IG都沒透過蘋果的內購（In-App Purchase）流程完成購買，推特和TikTok則遵循蘋果的規則走。
蘋果的收稅策略，當然引發所有程式開發商，社交平台一致不滿，人人紛紛尋找方法避免徵稅。
1） 打官司：
2020年8月，Epic Games在公司旗下《堡壘之夜》儲值頁面悄悄加入了Epic直付（Epic direct payment）選項，玩家在App Store或Google Play Store中購買虛擬商品價格與往常一樣，但通過新支付渠道能得到20%遊戲內貨幣折扣，規避了蘋果商店30%中間商抽成。
例如，遊戲中1000遊戲幣在App Store中購買需9.99美元，而使用Epic的付費渠道僅需7.99美元。
然而，僅僅過了數小時，《堡壘之夜》就被Google Play和App Store兩大應用程式商店下架。蘋果給出的下架理由是：開發商Epic違反了App Store上銷售商品或服務的條款；Google也附議下架處理。
結果，史上最大的科技官司開打，最終蘋果被擊退：
美國加州地方法院法官就Epic Games對蘋果的反壟斷訴訟作出裁決，勒令蘋果不得強迫開發商使用App內購買，並要求蘋果允許App開發商將用戶引導至第三方支付系統，該法令於去年12月生效。
路透社報導，蘋果在印度正面臨反壟斷調查，蘋果遭控涉嫌濫用自身在應用程式市場的主導地位，強迫開發者使用他們專有的程式內購支付系統；另外，澳洲正在研究監管Apple Pay等服務。
韓國國會表決通過《電子通訊事業法》修正案，該法案要求，蘋果的App Store不可再強制要求開發者使用平台唯一的支付系統。
歐盟首次對蘋果公司提起反壟斷訴訟，這可能導致蘋果公司被處以相當於其全球營收10%的罰款。
2） 外部註冊付款：
Netflix 影片串流平台重新在 iOS app 端加回註冊按鍵，並會把用戶帶到外部頁面，不用再向 Apple 分成。
被界定為「閱讀器」app 的服務可以使用自家的註冊收費平台。而 Netflix 是在 iOS 用戶端中加入了專用的 iOS API for reader apps：
不過，對社交平台的廣告收費，似乎仍然存在。
最新入主Twitter的Elon Musk，自然不會坐視被抽水，在整頓Twitter的人事後，正式開炮：
（Elon Musk）28 日開炮，他發推指出「蘋果基本上已停止在推特上投放廣告，他們討厭美國的言論自由嗎？」，甚至還直接標註蘋果執行長庫克（Tim Cook），要求他出面說明
「蘋果還威脅要從其 App Store 中刪除推特，但不告訴我們原因。」）
最終，發炮動機出現：「是否知道，Apple 對你透過 App Store 應用購買的所有商品，悄悄徵收 30% 的稅？」，蘋果每年向 APP 開發者收取 30% 稅收，蘋果的 App Store 相當於對整個網路徵收 30% 的稅收。
事關Elon 雖然增加Twitter Blue 訂閱服務，用戶驗證功能每月要價 8 美元，但8美元中，有30%要上交蘋果，等同實收5.6美元。。。
而Twitter在 2021年的總收入 51 億美元， 45 億美元來自廣告，如果又交3成給蘋果，實際等同給蘋果打工。