美國多個州政府陸續以影音社交平台TikTok「有中國背景」、存在「數據外洩風險」為由，要求州內公立大學禁用該程式。然而《紐約時報》前日披露，在三分之二青少年都使用TikTok的美國，年輕世代對功能齊全的TikTok照用不誤，根本未有理會禁令，更有不少學生質疑僅以「政治角力」為由，就要實施禁令非常奇怪，直言禁令不會阻礙他們選用這款應用程式。
亞拉巴馬州奧本大學是全美首批禁止校園Wi-Fi連接TikTok的學府，該校高年級生安珀斯上月得知州政府頒令，禁止州內公共裝置網絡與TikTok連接後，感到非常驚訝，「我們只是覺得這真奇怪，州長為什麼要這樣做？然後我們一笑而過，照用不誤。當我第一眼看到電郵時，就覺得這根本不影響我。」
不惜轉換手機網絡使用
《紐時》訪問發現，不少奧本大學學生都對禁令感到意外和不解。實際上他們若要在校內瀏覽TikTok，只須切換為使用流動數據網絡，就能暢通無阻。就連奧本大學在TikTok擁有10萬粉絲的官方賬號，在禁令生效後也照常運作。該校20歲學生亨特表示，「我只是有點不滿，如今想瀏覽TikTok，我要用自己的網絡數據或想別的辦法。」
過去一個半月，全美有19個州陸續禁止州內公立大學等公共事務單位，用自家網絡與TikTok連接。奧本大學致函該校2.5萬名學生時堅稱，校方遵守禁令旨在「保護有價值信息」，減少與使用TikTok相關的「潛在網絡安全威脅」。但校方在信中承認，只要使用自備流動網絡，學生完全可以在個人設備甚至校園公共設備使用TikTok。
活動宣傳招募離不開TikTok
奧本大學的學生們受訪時也表示，大家主要用TikTok作日常娛樂，不過不論是校園活動宣傳、校內團體招募，還是分享校園生活點滴，學生們其實早已離不開TikTok。21歲學生弗朗哥稱她加入校內團體時就發現，TikTok是女生文化相關團體最仰賴的宣傳和招募工具，「如果禁令還要蔓延到封殺團體賬號或相關標籤，這肯定會帶來不小的打擊。」
TikTok表示對這些限制感到失望，公司發言人布朗強調，「許多州份正在跟隨一個政治潮流，但這些政策明顯是基於針對TikTok毫無根據的謊言，無助加強當地網絡安全。我們也對這些草率的政策影響公立大學共享資訊、招募新生，以至推動校園團體文化等感到遺憾。」
亨特也表示，學生們根本不認為美國政府會全面封殺TikTok，「我不覺得人們會改變使用社媒軟件的習慣，尤其是我們這一代人，現有社媒的影響範圍已經非常廣泛了。」
美政界玩火 恐燒「未來票倉」
美國參議院上月通過法案，要求禁止聯邦政府人員在政府下發設備使用TikTok，還計劃讓更多州份跟隨實施類似禁令。不過美國新聞網站Vox分析稱，TikTok是美國年輕群體中最受歡迎的應用程式，年輕世代正是美國民主、共和兩黨都要力爭的「未來票倉」，貿然實施禁令根本無法投其所好，反而或會引發年輕群體的反感情緒。
接觸年輕選民最有效途徑
報道引述皮尤研究中心統計顯示，全美各大主流社媒中，TikTok的30歲以下用戶佔比遠高於Instagram、Twitter和Facebook等平台。在青少年群體中，TikTok的受歡迎程度僅次於影音短片平台YouTube，這些青少年用戶都會在未來數年內，成為美國的新一批選民。去年的中期選舉統計還發現，對兩黨選舉團隊而言，TikTok都是接觸年輕選民吸票的最有效途徑。
報道質疑稱，不少年長政客對所謂「數據安全風險」憂心忡忡，但年輕人並不關心此類政治議題，「如此一來，議員們又該如何向熱衷使用TikTok的年輕人解釋，要禁用他們最喜歡的應用程式？」
「禁令很愚蠢 所有社媒都收集資料」
美國不少州份頒布TikTok禁令的理由是有「數據外洩風險」，然而在多數大學生眼中，特定應用程式存在「安全風險」的說法根本站不住腳。亞拉巴馬州奧本大學學生亨特就直言，她與身邊朋友根本不擔心要上傳個人資料，「這又不是只有TikTok如此要求，所有社媒都會收集我們的數據。」
亨特強調，她和朋友們的看法一致，「大家都覺得這個（TikTok）禁令很愚蠢，也沒有什麼根據。」同校學生安珀斯也稱，學生們上周照樣可以用校園Wi-Fi打開TikTok瀏覽最新影片，只是看不到評論。切換為使用個人數據網絡後，TikTok上的內容一切如常，「上周的體育課上，有老師問到我們關於禁令的問題，大家的反應都是『我們才不在乎，需要時照樣會用』。」
《紐約時報》形容，美國政客絞盡腦汁堅稱使用TikTok風險極高，有可能將敏感資訊「外洩給中國作為宣傳工具」。然而學生們普遍重視應用程式的實用性，足以說明在所謂「國安議題」上，學生們與政客如同處在平行世界。倡導數據私隱和言論自由的非牟利組織「電子疆域基金會」法律顧問奧普薩爾也直言，大學針對TikTok的禁令似乎是出於政治驅動，「最後只是留下一些象徵性的措施而已」。
影響大學競爭力 學生校園體驗失色
TikTok不僅是美國年輕世代最常用的娛樂程式，還是大學生們展示校園生活的重要平台。美國不少大學生就指出，部分大學「一刀切」的TikTok禁令，對於保護數據私隱似乎毫無作用，反而會影響許多學校團體的日常工作，宣傳推廣、吸引新生的能力也會大打折扣，影響許多學生的校園體驗。
亞拉巴馬州奧本大學學生海恩斯負責運營校園電視台，她提到電視台過去常用TikTok推廣節目，但在禁令實施後，運營團隊或要改為只在社媒Instagram上發布預告片，「我們當然可以改用流動數據，或是在家中上傳節目片段，不過我認為這種操作太複雜了，事倍功半。」也有同校學生表示，他們會用TikTok發布校園足球賽集錦，但使用流動數據上載影片肯定更加耗時。
同校學生弗朗哥稱，奧本大學與鄰近的亞拉巴馬州大學是校園迎新活動的競爭對手，兩校學生都會用TikTok上的「RushTok」標籤，上傳迎新派對穿着打扮比拚人氣，有學生還會每天在TikTok上更新自創舞蹈吸引粉絲。如今奧本大學實施禁令，亞拉巴馬州大學卻未跟隨，弗朗哥擔憂若不能參加這些有趣的跨校園交流活動，她的大學校園生活料會失色不少。
「TikTok如數碼芬太尼」 反華政客狂言 選民不買賬
美國共和黨不少反華右翼政客熱衷針對TikTok的「中國背景」，多次試圖公開抹黑。眾議院新設的「中國事務特別委員會」主席加拉格爾就揚言，TikTok是損害美國青少年身心健康的「數碼芬太尼」（芬太尼為鴉片類強力止痛劑）。然而傳媒指出，這些「TikTok與中國關聯」的指控沒有任何證據，類似宣傳即使是在保守派選民中也難見反響。
「美不管槍支 找罪魁禍首？」
美國有線新聞網絡（CNN）報道稱，加拉格爾宣稱TikTok具有「成癮性」和「破壞性」。他還不忘聲稱TikTok與中國關係密切，由此認為美國必須封殺TikTok，避免其被用作「美化中國宣傳」或是「獲取美國民眾私隱」。共和黨反華右翼參議員科頓更誇張形容，TikTok是「刺向美國心臟的匕首」，但類似指控當然不見有任何實質證據。
美國前國務卿蓬佩奧日前還呼籲稱，美國家長要「為了下一代」抵制TikTok。不料民眾對此並不買賬，直言所謂TikTok「威脅國家安全」的問題，遠沒有美國社會現有問題嚴重，有網友就質問「美國連槍支都放任不管，宣傳暴力的槍械表演到處傳播，蓬佩奧卻將TikTok當作罪魁禍首，這又是什麼道理？」