機密文件藏住所 美司法部委任特檢官查拜登

美國總統拜登私藏機密文件的事件愈演愈烈,其住所也被搜出藏有密件。司法部長加蘭前日宣布,任命韓裔的前聯邦檢察官羅伯特‧許為特別檢察官,調查拜登任副總統期間可能存在的不當處理機密文件問題,查明是否有任何人因此事違法。美國有線新聞網絡(CNN)引述司法部一名官員透露,拜登團隊似乎有所隱瞞及誤導,正是加蘭決定委任特檢官的原因。

白宮法律顧問索伯日前發聲明稱,律師於去年11月2日清理拜登位於華盛頓一處前私人辦公室時,在一個上鎖櫃子裏發現少量標有「機密」的文件。隨後律師又在拜登位於特拉華州的住所內,發現第二批機密文件。

拜登前日在白宮向記者表示,其律師清查了他擔任副總統期間可能存放文件的其他地方,「他們已完成清查。在我家的儲藏區和文件櫃,以及我的個人圖書館裏,發現了少量標有機密的文件。」 他將全面、徹底配合司法部審查,在發現這些機密文件後,其律師立即通知並將文件交回司法部。

白宮律師:不小心放錯位置

加蘭前日宣布,經初步調查後,基於事件的特殊情況,決定任命一名特別檢察官調查事件,「這項任命向公眾表明,司法部在特別敏感的問題上保持獨立性和問責制的承諾。」 根據司法部公布的細節,拜登團隊是主動交出文件,但沒有在事件曝光初期,主動披露有第二批文件的存在,顯示拜登團隊似乎有所隱瞞及誤導。索伯則表示,司法部的調查最終會證明文件只是「不小心放錯位置」。

加蘭今次的決定,使2024年美國總統大選的兩名潛在競選人均面臨機密文件處理不當的調查。去年11月18日,加蘭任命史密斯擔任特別檢察官,領導調查前總統特朗普的海湖莊園文件案。

美國《總統檔案法》規定,美國總統和副總統任內所有文件須留存,並在卸任時交由國家檔案和記錄管理局管理。 眾議院監督和問責委員會日前已宣布對拜登前私人辦公室遺留機密文件一事展開調查,委員會主席、共和黨議員科默去信國家檔案和記錄管理局及白宮法律顧問辦公室,要求其提交關於拜登未能歸還擔任副總統期間機密文件的信息。科默前日稱,特檢官的任命不會影響該委員會的調查工作。眾院共和黨籍議長麥卡錫也表明國會必須調查此事。

白宫法律顾问回应拜登被曝私存文件:相信是無意中放錯了地方

美國總統拜登「文件門」持續發酵。據環球網援引路透社12日消息,白宮法律顧問理乍得•索伯聲稱,美國總統拜登和他的團隊相信,調查將表明,在拜登家中和一個智庫裏發現的機密文件是「無意中放錯了地方」,他們將與司法部長任命的特別檢察官密切合作。

「在審查過程中,我們一直與司法部密切合作,我們將繼續與特別檢察官保持合作。」拜登的法律顧問理乍得•索伯在一份聲明中說。

報道提到,索伯還聲稱,「我們相信,徹底的審查將表明,這些文件是無意中放錯了地方,總統(拜登)和他的律師在發現這一錯誤後迅速採取了行動。」

據此前報道,當地時間12日,美國司法部長梅里克•加蘭宣布,已任命前馬里蘭州地區檢察官羅伯特•胡爾為拜登機密文件事務的特別檢察官。拜登12日承認,他在特拉華州的私宅被搜出了第二批源於其擔任副總統期間帶有機密標識的文件,並表示將配合司法部的調查。

而此前沒幾天,白宮才剛剛承認拜登於去年11月被發現在私人辦公室存有約10份機密文件。路透社報道稱,拜登當地時間周二(10日)回應說,對自己此前的一間私人辦公室發現機密文件這件事感到「驚訝」,並不知道文件的具體內容,他還稱自己和團隊將全力配合對此事的審查工作。

拜登笑證藏機密文件車庫有上鎖:我部跑車都喺度

白宮證實再於美國總統拜登寓所車庫發現政府機密文件,有記者質問拜登為何將機密文件放於車庫。拜登力證文件有安全存放時,更幽了一默指文件連同自己的跑車都放在有上鎖的車庫。

拜登(Joe Biden)周四(12日)於白宮記者會上證實,他位於特拉華州的私人寓所車庫發現第二批機密文件,並刻意淡化機密文件存放於車庫的安全隱憂。

霍士新聞(Fox News)記者杜西(Peter Doocy)詢問拜登:

你究竟點諗?點解會將機密資料放喺跑車隔離?

(Classified materials next to your Corvette? What were you thinking?)

拜登隨即指自己終於有機會回應,然後反駁道:

順帶一提,我部跑車放喺個有上鎖嘅車庫,明白嗎?所以佢哋(車及文件)唔喺就咁放喺街。

(By the way, my Corvette’s in a locked garage, OK? So it’s not like they’re sitting out on the street.)

杜西再追問:

所以資料放喺個有上鎖嘅車庫?

(So the material was in a locked garage?)

拜登就回答:

係吖,仲有我部跑車(都喺度)。

(Yes— as well as my Corvette.)

拜登强調大家都知道他會認真對待機密文件和資料,他也正全面配合司法部的調查。

據悉,拜登所提到的跑車是通用汽車旗下的Corvette跑車,為1967年製,是當年擔任雪佛蘭(Chevrolet)的父親送給他的結婚禮物。

拜登寓所再發現機密文件 美司法部任命特別檢察官調查

美國總統拜登的文件門餘波未了,白宮證實再於拜登寓所發現一批政府機密文件。美國司法部任命前聯邦檢察官羅伯特·許為特別檢察官,負責調查拜登機密文件事件。

拜登(Joe Biden)的私人律師去年11月2日、即美國中期選舉前6日,準備關閉拜登2017至19年間任職賓夕法尼亞大學榮譽教授時使用的辦公室,發現内有少量機密文件。

拜登團隊上月20日於拜登特拉華州的私人住宅車庫發現另一批文件。

司法部長加蘭周四(12日)宣布,任命羅伯特·許(Robert Hur)為特別檢察官負責調查事件,形容他是資深及傑出的檢察官,指他也會負責監督司法部的國家安全和公共腐敗等重要事務。

羅伯特·許同日發表聲明,承諾會帶著公平、公正和冷靜的判斷完成調查,不會懷著畏懼或偏袒的心履行公職。

羅伯特·許曾於馬里蘭州擔任助理檢察官,也曾任首席大法官倫奎斯特 (William Rehnquist) 的法律助理。

他2017年獲時任總統特朗普(Donald Trump)任命為馬里蘭州檢察官,直至2021年辭職。他任内曾處理多宗矚目案件,包括巴爾的摩(Baltimore)前市長Catherine Pugh涉嫌逃稅一案,最終Pugh被判處三年徒刑。

白宮發言人柯比(John Kirby)被問到拜登的寓所等地方是否有潛在國家安全風險評估,就强調司法部已委任特別檢察官調查,因此應交由司法部研究這個問題。

他强調拜登重視處理機密文件,得悉事件後已立即移交文件,做了完全正確的事。

拜登團隊發現新一批機密文件 未公布數量及發現位置

美國總統拜登曾經使用的辦公室被指藏有機密文件後,拜登的法律團隊再發現新一批機密文件,但沒有公布涉及文件數量和發現位置。白宮拒絕回應文件詳情。

拜登(Joe Biden)的私人律師去年11月2日、即美國中期選舉前6日,準備關閉拜登2017至19年間任職賓夕法尼亞大學榮譽教授時使用的辦公室,發現内有少量機密文件。

美國全國廣播公司(NBC)報道,拜登團隊其後於另一個地點發現第二批機密文件,但未知文件的機密級別、數量和確切位置。

外界尚未清楚為何拜登團隊早於去年11月發現機密文件,直至兩個多月後才公開承認事件。前總統特朗普(Donald Trump)也曾被搜出於海湖莊園藏有機密文件,早前在社交媒體開腔質問聯邦調查局(FBI)何時才會搜查拜登的寓所。

特朗普的忠實盟友、共和黨參議員霍利(Josh Hawley)也在Twitter回應事件,要求委派特別檢察官調查拜登機密文件一事。

白宮新聞秘書皮埃爾(Karine Jean-Pierre)拒絕回應有關文件的詳情,指司法部正調查事件,因此不能透露拜登何時得悉事件、是否找到其餘文件、何人將文件帶到辦公室等細節。

皮埃爾也拒絕保證,拜登其他辦公室並未藏有任何額外機密文件。

拜登前辦公室發現機密文件 特朗普串爆問:「幾時搜白宮」

美國總統拜登曾經使用的辦公室被指藏有機密文件,內容被指涉及拜登擔任副總統時期的事件。前總統特朗普知悉事件後,不禁在自家社交平台大肆攻擊拜登,更質問聯邦調查局何時突擊搜查拜登住宅,明顯指控聯邦政府針對自己。

拜登(Joe Biden)的特別顧問紹貝爾(Richard Sauber)周一(9日)發出聲明,指在去年11月時,在華盛頓一處拜登過去曾使用的辦公室內,發現藏有少量機密文件。文件已被通知國家檔案局(National Archives)回收文件,前者鉲把事件轉交司法部進一步調查。

紹貝爾指辦公室為拜登於2017至19年間,任職賓夕凡尼亞大學榮譽教授時曾使用。紹貝爾稱白宮已與國家檔案局及司法部合作,發現的文件屬於前總統奧巴馬(Barack Obama)時期,拜登其時任職副總統。

去年曾因機密文件被FBI突擊搜查佛羅里達州住所的特朗普(Donald Trump)當然「把握機會」,在Truth Social質問FBI,

「唔知FBI幾時會去突擊搜查拜登多處房屋,或者要搜下白宮?」(When is the FBI going to raid the many homes of Joe Biden, perhaps even the White House.)

特朗普大仔﹑小特朗普(Donald Trump Jr.)亦聲援老豆,指大家多月來被告知藏有機密文件是叛國(treasonous)﹑可以被彈劾(grounds for impeachment),甚至是值得被判死刑(meriting the death penalty)的行為,為何今次事件氣氛如此不同。

亦有美國媒體指出,拜登與特朗普發現機密文件後的處理手法有明顯不同,前者選擇通報國家檔案局,後者則瞞而不報直至被突擊搜查發現。