世貿料全面衝擊2026貿易增長 降至僅0.5%

世界貿易組織(WTO)預計,美國關稅對全球貿易量的衝擊延後,至2026年將全面影響全球,估計貿易量增長放緩至僅0.5%。

WTO周二(7日)最新預測估計,2025上半年的全球貿易量意外堅韌,2025全年商品貿易量預計錄得2.4%增長,遠超8月時預測的0.9%。但2026年的貿易量增長預期則由8月時的1.8%,驟降至最新的0.5%。

報告指出,由於全球關稅增加及貿易政策仍處高不確定性,預計隨累積存貨減少和國內生產總值(GDP)增長放緩,提前採購的效應將逐漸消退。報告估計,發達國家已出貿易及製造業產出疲弱的跡象,包括商業和消費者信心下降,以及就業和收入增長放緩。

WTO認為,2026年貿易量預期下降反映美國總統特朗普(Donald Trump)的關稅政策全面效果,可能延後至2026年才能體現。

世貿總幹事奧孔喬‧伊韋拉(Ngozi Okonjo-Iweala)表示,在「單方面」貿易措施挑戰下,全球仍然展示充足韌性,代表當中有「核心」經濟體集團持續為全球貿易系統提供所需的穩定性。而且,奧孔喬‧伊韋拉指全球約4分3貿易仍按WTO條款完成。

WTO指2025年上半年貿易量維持強勁的主因為人工智能(AI)相關商品,包括半導體和處理器、成品電腦、雲端伺服器及電訊設備等,同類別的貿易額較前一年增長超過20%。反之,非AI相關商品的貿易量增長僅不足4%。

同時,WTO指AI相關商品雖然僅佔2025上半年全球貿易量不到10分1,但同期總體貿易增長接近一半來自AI相關商品。

WTO:美國同意與巴西商關稅

世界貿易組織(WTO) 於網站發布文件,宣布美國已接受巴西的請求,就美國對巴西產品徵收關稅透過WTO磋商。

美國總統特朗普(Donald Trump)本月初宣布,對大多數巴西進口商品徵收50%關稅,稱要回應與其關係良好的巴西前總統博索納羅(Jair Bolsonaro)遭「政治獵巫」一事,及解決兩國不平等貿易關係。

美國在周一提交給WTO的文件中,指巴西部分請求涉及國家安全問題,屬於政治問題,無法透過WTO爭端解決機制作審查或解決。

美方在文件中亦提到,徵收關稅為必要舉措,指控巴西近期的政策和做法正破壞法治,及威脅美國國家安全、外交政策和經濟。

另外,50%關稅措施本月生效後,美國咖啡烘焙商紛紛拒絕進口巴西咖啡。

《彭博社》引述10多名經紀商、烘焙商和出口商稱,企業正暫時避免簽訂新合約,並設法尋找現有合同的迴旋空間,以繞過支付更高額關稅。

巴西出口商協會Cecafé稱,有美國買家要求延長出貨時間,等待日後關稅能回落。

美國約有三分一的未烘焙咖啡通常產自巴西。但有咖啡經紀商形容美國和巴西之間的交易完全停滯,實際上沒有人購買任何商品。

印度傳考慮反制部分美國商品 擬報復美鋼鋁關稅

外國媒體報道,印度被指向世界貿易組織(WTO)呈交文件,考慮針對美國的鋼鐵及鋁材關稅,向部分美國商品採取反制入口關稅措施。

路透社引述日期為周一(12日)的印度提交WTO文件報道,印度提出要求針對來自美國的特定商品增加關稅獲得暫停讓步或其他責任。不過,文件未有列明印度打算加徵關稅的美國商品名單。

美國3月提出對鋼鐵及鋁材收取25%入口關稅,全球第二大原鋼產地的印度在WTO文件指出,美方措施影響價值76億美元(約592.3億港元)的印度生產商品進口美國,稅金或多達近20億美元(約148.9億港元)。

WTO則發表聲明,指印度批評美國措施不符合《關稅與貿易總協定》(GATT)及《保障措施協定》(Agreement on safeguards),強調印度保留暫緩妥協及其他責任權利,追究美方措施對印度貿易造成的不利影響。

除鋼鋁25%關稅外,美國更向印度徵收26%「對等關稅」。雙方正舉行貿易協商,印度提出削減美國貿易順差3分2作為其中一項條件。

WTO秘書長讚許中美談判取得「正面的結果」

中美經貿高層展開一連兩日的會談。世界貿易組織(WTO)秘書長伊衛拉稱許中美談判取得「正面的結果」,強調此舉是「向前邁出重大一步」。

伊衛拉(Ngozi Okonjo-Iweala)在聲明中指出,「我敦促兩國借助這股推力,繼續形成具實用性的解決方案,以緩和緊張關係、恢復可預測性,並且增強對多邊貿易體系的信心。」

世銀呼籲發展中國家加強互相貿易 抵銷美國「對等關稅」

世界銀行行長彭安傑(Ajay Banga)呼籲,發展中國家應加強相互貿易,抵銷美國「對等關稅」的影響。他指發展中市場經濟體具備加強區域一體化潛力。

彭安傑周三(16日)表示,如發展中國家以更高關稅回應美國關稅,可能形成「對等風險」實際危機及損失競爭力,呼籲發展中經濟體加強互相貿易,抵銷美國「對等關稅」的風險。

同時,彭安傑指打造更有效清關程序﹑降低貿易成本﹑減少分歧及制定明確原產地規定將加強區域聯繫,有助刺激貿易量及支持更穩定與多元化的經濟增長。他形容建議非抽象原則而是實際策略,發展中國家將有力合作達成。

美國總統特朗普(Donald Trump)的貿易政策被指使全球經濟前景蒙上陰影,削弱投資意願。彭安傑明言難以作出預測,無法估計全球何時走出困境,一切有待現時貿易協商,鼓勵各方積極對話。

世界貿易組織(WTO)同日公布的報告指出,受關稅及經濟不確定影響,全球貿易面臨嚴重下行風險。WTO預計,2025年全球商品貿易將減少0.2%,早前預測為增長2.7%。

特朗普上任後大幅撤回美國在國際組織的參與力度,彭安傑稱不清楚美國及部分歐洲國家會否持續向世銀下屬借貸機構國際開發協會(International Development Association,簡稱IDA)提供資金。

美國為世界銀行持股最多會員國,掌握近15.9的投票權,世銀重大決議需85%支持通過,即美國掌握否決權。彭安傑指世銀正積極與美國新政府協商,暫時未感有重大疑慮。

商務部回應中方向WTO起訴美對華芯片等產品實施出口管制

針對中國在世貿組織起訴美濫用出口管制措施限制芯片等產品貿易一事,中國商務部條法司負責人12日夜間稱,這是中方捍衛自身合法權益的必要方式,希望美方及時糾正錯誤做法。

2022年12月12日,中國將美國對華芯片等產品的出口管制措施訴諸世貿組織爭端解決機制。商務部條法司負責人在答記者問時表示,美方近年來不斷泛化國家安全概念,濫用出口管制措施,阻礙芯片等產品的正常國際貿易,威脅全球產業鏈供應鏈穩定,破壞國際經貿秩序,違反國際經貿規則,違背基本經濟規律,損害全球和平發展利益,是典型的貿易保護主義做法。

該負責人稱,中方在世貿組織提起訴訟,是通過法律手段解決中方關注,是捍衛自身合法權益的必要方式。

該負責人表示,中方希望美方放棄零和博弈思維,及時糾正錯誤做法,停止擾亂芯片等高科技產品貿易,維護中美正常經貿往來,維護全球芯片等重要產業鏈供應鏈穩定。

中國就美管制對華出口晶片向世貿提訴

在北京,商務部表示,就美國對中國實施晶片出口管制,已向世貿組織爭端解決機制提出訴訟。另外傳媒引述消息人士指,日本與荷蘭原則上同意加入美國行列,加強對中國出口先進晶片製造設備的管制措施,兩國可能在未來數星期有公布。

商務部條法司相關負責人表示,美方近年不斷泛化國家安全概念,濫用出口管制措施,阻礙晶片等產品的正常國際貿易,威脅全球產業鏈供應鏈穩定,破壞國際經貿秩序,是典型的貿易保護主義做法。中方今次訴訟是捍衛自身合法權益的必要方式,促美方放棄零和博弈思維,及時糾正錯誤做法,停止擾亂晶片等高科技產品貿易,維護中美正常經貿往來,維護全球晶片等重要產業鏈供應鏈穩定。

沙利文證與日荷磋商
美國10月公布連串措施,限制對華出口晶片技術及透過美國設備製造的晶片。《彭博社》(Bloomberg)引述消息人士指,日本與荷蘭原則上同意加入美國行列,加強對中國出口先進晶片製造設備的管制措施,計劃禁止向中國出售可製造14納米或更先進晶片的設備,兩國可能在未來數星期有公布。白宮國家安全顧問沙利文證實,正與日本和荷蘭,以及其他在半導體技術有深切利益和憂慮的國家進行磋商,對目前的討論感到滿意,期望達成一致。

世貿裁定美國對華鋼鋁關稅敗訴 美反要求世貿改革

美國特朗普政府時期針對中國鋼鐵鋁材加徵關稅,拜登政府至今亦未撤銷;世界貿易組織(WTO)裁定美方敗訴,關稅違反國際規則,呼籲美方重返正軌。中方讚賞世貿組織裁決。美方則揚言不會取消關稅,並反過來要求世貿組織改革。

世易周五(9日)就中國等多國,訴美國鋼鋁232關稅措施世貿爭端案發布系列專家組報告。專家組指出,美方有關國家安全的主張並不合理,特朗普時期施加的關稅並非「在戰爭時期或國際關系中的其他緊急情況下」實施,因此不能援引世貿組織安全例外條款來破壞其貿易承諾。

報告表示,美方的爭議措施已經使中國等國家在《1994年關貿總協定》下的利益失效或受損。專家組建議美國將其行為調整至與其義務相符。

特朗普政府2018年3月動用美國《1962年貿易擴展法》第232條款,以維護國家安全為由,對進口鋼鐵和鋁產品分別加征25%和10%的關稅,遭到美國業界及國際反對。同年10月,中國、歐盟、加拿大、墨西哥、挪威、俄羅斯、土耳其7個世貿組織成員要求設立專家組就此措施是否違反世貿組織相關規定進行審查。

中國商務部周六(10日)表示,中方對專家組作出的客觀、公正裁決表示讚賞。發言人指出,2018年以來,美國對部分世貿成員的鋼鋁產品選擇性加征關稅,以「國家安全」之名,行單邊主義、保護主義之實,嚴重破壞以規則為基礎的多邊貿易體制。該措施不僅受到眾多世貿成員的共同反對,也在美國國內遭到廣泛批評。事實證明,安全例外條款不是單邊主義、保護主義的「避風港」。

然而,美國貿易代表辦公室(USTR)稱,美方不同意世貿組織的「錯誤解釋和結論」。辦公室宣稱,美國不會把對其基本安全的決策權讓給世貿組織小組,也不打算因為這些爭端而取消232條款關稅,裁決「證明了世貿組織爭端解決機制根本改革的必要」。