新聞,股市,IPO,政治,中美,股票,事時
正在北京出席鏈博會的英偉達CEO黃仁勛表示，任何輕視華為、輕視中國製造能力的人，都極其天真（Deeply Naive）。
據內媒第一財經，被問及如何看中國人工智能公司，特別是華為所取得的進展。黃仁勛表示，華為是一家不可思議的科技公司，它製造晶片、系統、網絡。這家公司傳統深厚、精益求精，是一家強大的科技公司。
黃仁勛在媒體會上還表示，從認識雷軍的第一天起，就知道他會取得非凡成功。
黃仁勛表示，英偉達在很多方面都與小米有着緊密的合作，「小米是一個很棒的合作夥伴。我認識小米的時候，雷軍還很年輕。那時候我也更年輕些，但他確實更年輕。從第一天起，我就看得出來，他將來一定會取得非凡的成功」。
他坦言， 如今雷軍已經打造出一家非常出色的公司，「這家公司堪稱一個奇蹟——從令人驚嘆的智能手機，到性能卓越的汽車，以及介於兩者之間的各類產品，它都能製造出來」「很難想像，一家公司能打造出這麼多優秀的產品，這一點確實凸顯了雷軍的特別」。
隨著中國的藥物研發力量不斷提升，美國食品和藥物管理局（FDA）前局長戈特利布（Scott Gottlieb）撰文稱，美國政府要簡化FDA的監管程序，以降低美國境內藥物研發成本，否則「未來每一種藥都可能是在中國製造的」。
據美媒Axios新聞網報道，2024年中國在世衛組織國際臨床試驗註冊平台（ICTRP）登記的臨床試驗總量超過7,100項，而美國約為6,000項。美國世邦魏理仕（CBRE）4月發表報告指出，過去10年，中國的製藥與醫療技術專利數量增長了379%。
同時，中國生物科技公司也已由模仿美國技術、生產仿製藥，進步到成為原創新藥的開發者，有關新藥被指在癌症、自身免疫疾病等領域，具有潛在主導地位。
FDA前局長戈特利布撰文提醒美國政府要簡化FDA的監管程序，以降低美國境內藥物研發成本，才能守住美國的全球生物醫藥領導地位，更稱「如果我們不加小心，未來每一種藥都可能是在中國製造的」。
據彭博社報道，北京正考慮升級「中國製造2025年」計劃，促進高端技術產品的生產，表明中國打算牢牢控制製造業。
報道引述知情人士指出，中國官員正為國家主席習近平主導的旗艦計劃「中國製造2025年」的未來版本制定細則，未來十年的計劃將優先考慮包括芯片製造設備在內的技術。知情人士指，該計劃可能不會採用類似的名稱，以避免引起西方國家的批評。
另外，知情人士表示，正在負責制定2026年啟動的下階段五年計畫的決策官員，希望中長期內保持製造業在國內生產總值（GDP）的比重，這凸顯出美國尋求的中國經濟再平衡目標可能會難以實現。
知情人士透露，官員曾探討是否應在下個五年計畫納入消費GDP占比的具體目標。然而，他們目前偏向不設量化目標，因為當局擔心缺乏有效的工具來刺激家庭支出。
五年計畫將於2026年3月的下屆全國人大會議上公布，製造業新藍圖可能隨時公布，在人大前後都有可能。
報道指出，北京目前的討論表明，中國將在很大程度上維持製造業的整體戰略，儘管該戰略受到美國和歐洲批評加劇不平衡，而這方面的問題已成為和美國貿易談判的焦點。
習近平19日在河南省一軸承工廠視察時說：「要繼續把製造業搞好，堅持自立自強，掌握關鍵核心技術」。
美國《紐約時報》發表題為《你能想象沒有「中國製造」的家嗎？》的文章，文章提到，很難想象一個沒有中國產品的美國家庭是什麼樣的。在美國家庭，許多必需品幾乎完全從中國進口，新的關稅政策可能會讓它們變得更貴。
美國人添置家具將變得更難和更貴
文中稱，美國對中國的依賴在美國人的廚房裡顯而易見。中國在餐具和烹飪用具等大批量商品生產方面處於全球領先地位。美國人使用的所有家用烤箱都是進口產品，幾乎每一台都來自中國。幾十年來，中國一直大力支持國內製造業發展。如今，中國生產的實體產品幾乎佔到全球總量的三分一，比美國、德國、日本、南韓和英國生產的總和還要多。
文中稱，美國已變得如此依賴中國，如果沒有中國產品，美國人甚至很難慶祝自己的國慶節，因為絕大多數煙花都是從中國進口的。在美國人的浴室裡，無論是化妝刷、指甲刀還是梳子，幾乎所有的個人護理用品都可能是中國製造。
另外，在美國人的客廳裡，許多東西也都是中國製造，但可能不是所有東西。例如，電視機很可能來自墨西哥，梳化很可能來自越南。這是因為自2018年以來發生一個奇怪的轉變。當時，美國加徵進口關稅促使製造商在墨西哥、越南和泰國等國家開設新工廠。如今，這些地方正在進口創紀錄數量的中國零部件，並向美國銷售組裝產品。
如今美國對華徵收高達145%的關稅，有可能導致大多數中國輸美產品斷供。美國政府計劃向其他數十個國家加徵的關稅，也意味著嘗試從其他國家採購的美國供應商仍將面臨更高成本。
文章還表示，盡管很難說商品價格會上漲多少，但經濟學家表示，大部分增加的進口成本往往會轉嫁給消費者。無論結果如何，美國人添置家具將變得更難和更貴。
美國大型科企Meta行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）近年大打「反華牌」，但該公司由社交平台轉型至發展虛擬實景和元宇宙業務時，幾乎所有相關的電子產品都依賴中國生產。《華盛頓郵報》指，Meta高層擔心民眾會因此認為企業很虛偽，但Meta想將生產線轉移至其他國家也並非易事。
朱克伯格最初在2019年的一次演講上，警告中國正在向世界其他地區的網絡，打造全控式的監理模式，並指Facebook正計畫放棄該國市場。他在2020年出席美國國會有關反壟斷問題的聽證會時，再度公開批評中國，指中國「竊取美國企業的技術」，中國企業擁有的社交平台TikTok對美國構成「威脅」。
不過，隨著Meta轉型，業務核心由社交平台轉為元宇宙，公司聚焦生產虛擬實境（VR）頭罩等硬件，靠打「反華牌」在美國市場競爭的朱克伯格，不得不面臨產品打著「中國製造」的窘境。Meta一些高管都覺得「反華策略」會對業務帶來阻礙，並擔心民眾認為該企業很虛偽。
報道指，朱克伯格和Meta的高管曾想過轉移生產線，但卻四處碰壁。例如，Meta曾考慮把工廠設於台灣、越南和印度，但這三個備選方案都沒有中國大陸那麼完備的智能電子設備供應鏈，以至於最後一些高管也承認此事可行性低，儘管Meta方面仍然沒有放棄這種打算。
技術研究和諮詢公司 Gartner 的高級主管分析師KC Quah表示，Meta有理由擔心他們的立場和公司經營相互矛盾，「從中國購買或生產建立硬件業務，要怎麼同時有擁有反華戰略？」。他指出，該公司80%的智能手錶和80%的智能手機組件都是在中國製造。
另有分析人士表示，目前尚不清楚北京會否對朱克伯格和Meta這種一邊砸中國鍋、一邊又要吃中國飯的做法進行清算。Meta在華業務比起蘋果和特斯拉這兩家公司的規模還是要小，且中國製造商往往對業務守口如瓶，不會透露他們和 Meta 的合作資訊。此外，有不少中國企業還是需要在臉書廣告上投入巨資，以吸引全球消費者。
美國於2020年11月起要求所有由香港出口至美國的產品的來源地標記不能再標示為「香港製造」，而必須標示為「中國製造」，港府繼而向世界貿易組織（WTO）提出啟動世貿爭端解決機制。世貿爭端解決機構專家組最新裁定，美國對香港產品的産地來源標記規定不符合世貿規則。
專家組已向爭端解決機構提交裁決報告，裁定美國行動不符合《關稅與貿易總協定1994》中有關原產地標記最惠國待遇的要求，以及全面否定美方援引有關安全例外條款的聲稱，並建議美方糾正其規定。
美國：不會理會世貿決議
至於香港產品出口美國何時可重新標示「香港製造」，港府表示，會繼續密切留意及跟進有關發展，並會透過不同渠道與業界保持溝通。
美國則發表聲明，稱不會理會世貿周三決議，無意取消香港產品「中國製造」標示，揚言「我們不會將基本安全問題的判斷或決策權，讓給世貿組織。」
丘應樺：美方圖謀低劣，別有用心，不會得逞
商務及經濟發展局局長丘應樺批評美國把貿易「武器化、政治化」，企圖單方面實施帶歧視性和不公的規定，無理打壓香港產品和企業，歡迎世貿專家組肯定香港作為單獨關稅區的地位。他重申，香港作為單獨關稅區列在《基本法》之內，特區可以用「中國香港」名義，參與世貿等國際組織，並與世界各經濟體建立互惠互利的經貿關係。
丘應樺又稱：
美國強迫香港產品改變來源地標記，完全是出於政治動機，把貿易武器化，妄圖借此干預香港內部事務。美方圖謀低劣，別有用心，不會得逞，也不為國際社會接受。