美國最高法院本周將就關稅政策合法性展開口頭辯論，上月稱有意旁聽的總統特朗普（Donald Trump）周日（2日）改口表示不會到場，因不希望轉移外界焦點。

下級法院早前裁定，特朗普援引1977年的《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，簡稱IEEPA）實施大部分關稅時越權。司法部其後就裁決上訴，獲最高法院受理。

最高法院周三（5日）會就特朗普政府在全球徵收關稅的合法性，展開口頭辯論。由於關稅政策為特朗普第二個總統任期的經濟及貿易議程核心，最高法院判決被視為對特朗普行使行政權力的重大考驗。

特朗普上月稱此案將為最高法院史上最重要的決定之一，認為其有義務到場，並稱他有可能前往法院旁聽。

不過特朗普周日表示，他周三不會前往最高法院，原因是他不希望分散民眾對這項重要決定的注意力。

特朗普強調案件的重要性，警告一旦最高法院裁定他須放棄全面關稅政策，美國可能會幾乎淪為第三世界國家，又稱要向上帝祈禱不會發生上述情況。

特朗普宣布決定前，兩黨國會議員都曾質疑他前往法院旁聽的計劃。

路易斯安那州共和黨參議員甘迺迪（John Neely Kennedy）上周形容，特朗普考慮前往法院是個錯誤，憂慮最高法院大法官會將此舉解讀為向他們施壓，只會適得其反。

康涅狄格州民主黨參議員布盧門撒爾（Richard Blumenthal）批評，特朗普倘到法院旁聽，將是相當露骨地恐嚇最高法院。

布盧門撒爾認同各方有權旁聽最高法院的辯論，但總統可通過其他多種方式收聽，而他親身到法院只是企圖欺凌法院。