美國貿易代表格里爾對於中國管制稀土出口時表示，「這是出乎意料的，總有一些戲劇性元素，如果我們採取一些小措施，他們就會威脅要降下地獄之火（hellfire）的話。但這次完全不成比例，與美國採取的任何措施都不相稱。」

想與中國人合作
格里爾指，特朗普和習近平仍預定會晤，但視情況發展而定，「會不會如期舉行，我不想預先承諾」。對於股市急跌，格里爾表示，「我們想確保市場也對適當資訊做出回應」，「你們看到市場已趨穩，因為他們意識到總統和他的團隊，我們想與中國人合作。」

出口管制應具體
對於美國也有在半導體上管制出口，格里爾反駁指，「每個國家都有非常具體的出口管制，這些管制是針對特定產品、特定公司，有時甚至是特定國家的。而且是針對非常高科技的東西。中國在做的是廣泛的管制。它針對全世界，針對一整類產品，其中只有微小的0.1%含有稀土材料，而且他們針對的是低科技產品。這裡的稀土材料是我們美國60年前開創的基本材料，他們試圖控制這些。但我們需要這些，不是嗎？每個人都需要這些，而且中國人需要其他人購買含有這些東西的產品，比如iPhone、電腦等等。」

想擁有高科技供應鏈否決權
對於特朗普周末前的表態，格里爾指，「中國意識到他們過火了，他們一開始緩和一些聲明。當然，總統的決心不變。我們不能接受他們提出的這種體制。但顯然，有交易高手貝森特和我一直在與中國對話，我們過去在與他們找到前進道路方面相當成功。所以我們認為能解決它。但再說一次，我們不能接受中國人維持這種體制，他們想對全球高科技供應鏈擁有否決權。」

格里爾指，在工作人員層面，昨天已有人員與中國對話。「其中一部分是，中國想發表他們的意見，並試圖解釋他們為什麼這麼做」。

格里爾指出，「有一些矛盾的地方。一方面，他們會說，美國近年來對我們採取了這麼多措施，我們不得不做點什麼。另一方面，他們又會說，我們有主權權利這麼做。我們需要出於國家安全目的控制這個。你不能兩者兼得。要麼你是在報復我們，要麼你是在做你認為合法的事。你可以看到他們在試圖找到合理的敘事，因為全世界都明白他們所做的完全不成比例、不可接受。所以他們在試圖找到一個適合他們的敘事。」

習近平與特朗普有很好關係
對於中國會否有轉圜餘地，格里爾指出，「得看情況發展，對他們來說，現在很難找到退路。我認為他們已經意識到他們越界了，就像我說的，習近平主席和特朗普總統有很好的關係。」

「如果你看他們一兩天前發表的聲明，他們非常小心地說，嗯，我們不想禁止一切，我們試圖做一些對每個人都合理的事。而且我們認為這會有很小的影響。首先，我們必須非常清楚地認識到，我認為這個計劃本身就是一個問題，但從那些語言中你可以看到，他們開始意識到，他們需要找到不同的路徑。」

至於會否實施100%關稅，格里爾指出，「很大程度上取決於中國做什麼。你知道，他們是選擇進行這次重大升級的一方，我們的協議是我們將保持低關稅。現在他們說要控制更多稀土和下游產品，所以我們提高關稅是合理的。」

有真正痛苦的措施
對於關稅策略效用，格里爾指出，「它確實有效。早在4月和5月，當我們對中國徵收約140%的關稅時，他們的經濟非常具有挑戰性，他們的經濟現在是出口驅動的，他們的房地產價值下跌了，他們已經有足夠的基礎設施甚至更多，他們有超高的青年失業率，他們需要通過出口來維持增長，這意味著運往世界上最大的消費者，美國。所以當我們在5月有高關稅時，他們來到談判桌前，因為這樣，我們昨天已經在對話了，所以雙方都有「槓桿」（指籌碼），我們非常自信，我只是在談論關稅，我們有其他出口管制，如果需要我們可以實施。我們有真正痛苦的措施，但那不是我們想做的。我們想和中國有良好的關係，所以我們需要他們改變那個。」

不會像舊交易那樣
對於美國要求，格里爾指，「與中國，我們有一個完全不平衡的貿易關係。我們有巨大的貿易逆差，這是多年來由於不公平貿易實踐累積起來的。所以我們需要與中國有更平衡的貿易。價格要小一點，而且需要是非敏感商品，有我們可以做的事，對吧，我們應該向他們出售農產品、醫療設備和飛機，我們應該從他們那裏購買東西。消費品、低端科技，有我們可以而且應該更自由貿易的領域，但你知道，美國不是唯一的行動者，中國必須也想這麼做，他們想要他們以前的舊交易，那就是完全無阻礙地進入美國市場，同時切斷我們進入他們市場的途徑。而且我們不會再那樣了。」