壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方8月20日午完成結案陳詞，指黎供詞誤導、不可信，在港區國安法生效後，持續發表提及制裁的文章，與外國人物持續合作。辯方昨展開其結案陳詞。

控方指，黎智英在2020年6月告訴「重光團隊」陳梓華要繼續國際游說，表明會以身作則繼續呼籲外國制裁，顯示黎鼓勵陳梓華繼續實行串謀協議。在港區國安法生效後，亦沒有要求陳梓華停止國際游說。

控方在書面結案陳詞列舉超過20項例子，指黎的供詞不可信、不可靠。律政司副刑事檢控專員周天行舉例指，黎智英曾供稱他在港區國安法生效後變得更謹慎，但黎仍在接受訪問和在社交平台持續呼籲制裁，亦從來沒有將相關內容下架，指控黎智英沒說出真相。

控方指，在2020年7月，英國保守黨成員裴倫德向黎發送一則Twitter帖文連結，該帖文提及以《馬格尼茨基法案》制裁時任特首林鄭月娥。黎其後向裴倫德發信息稱「not impossible now（現在並非不可能）」，批評黎稱只與裴倫德討論健康狀況是說謊。

辯方展開其口頭結案陳詞指，支持人權、反對警暴（against police brutality）、嘗試向政府解釋，透過內部反映或外部施壓，說服政府改變施政過往從來不是罪行。
法官杜麗冰指，不愛國家不是錯，「無要你愛國」，但透過某些方式表達便可能有錯，控方是指控違背國家利益的行為是錯誤。法官李運騰亦指，審訊重點在於被告表達意見的方式是否煽動，就勾結罪則有否參與尋求封鎖、制裁或敵對行動的協議。

黎智英案︱控方：黎被捕後仍指令《蘋果》 毋須持平
8月19日控方陳詞指，黎被捕後仍向《蘋果日報》下達毋須持平編採指示，在國安法生效後繼續執行串謀協議；且批評政府文章未提建議，具煽動意圖。

涉國安法生效後 續實踐串謀協議

黎智英案昨日踏入第149日審訊，續由控方結案陳詞。控方指出，《蘋果日報》在2020年5月發起「一人一信救香港」運動，促請時任美國總統特朗普出手反對，並阻止香港國安法通過及實施，干預香港內政，顯示黎智英等串謀者繼續實踐串謀協議。法官李運騰提出，該運動並沒有請求制裁，控方承認，但認為請求國際向中港施壓。

控方表示，黎智英創立《蘋果日報》英文版，集中報道中國負面新聞，清晰表明寫手政治立場需「偏黃」，毋須持平報道；又指黎稱海外及美國的訂閱者愈多，政府便愈難打壓《蘋果日報》，且透過私人助理Mark Simon等人，知道美國高官關注他的言論，反映黎知道其言行能獲取外國關注。

法官杜麗冰亦指，控方不能就此證明黎明知其言行能獲取外國關注屬事實。

此外，對於辯方指國安法生效後，《蘋果日報》有改變編採方針，控方反駁指，蘋果高層陳沛敏和楊清奇都指出，黎智英沒有提過要改變報道角度和立場。

黎智英案︱控方結案：要求外國制裁只要國安法生效後仍繼續行事便屬違法 無須有新協議
壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國勢力案，控方8月18日開始結案陳詞，指黎作出部份涉勾結外國勢力的行為，包括要求外國制裁，雖在國安法生效前發生，但只要黎在法例生效後仍繼續行事便屬違法，無須有新協議。

案件今晨開始控辯雙方結案陳詞階段，在暫代高院的西九龍裁判法院處理。黎在3名懲教職員押解下步入被告欄，戴上黑眼鏡及助聽器，並向旁聽人士揮手打招呼。辯方上周指黎出現心悸，申請黎於結案陳詞期間無須出庭；控方昨日向法庭匯報，上周五休庭後，懲教署醫療團隊即日已按專科醫生建議，為黎安排佩戴心率監測設備及提供處方藥物，由上周五至今，黎對自己的心臟及整體健康狀況並無任何投訴。

法官杜麗冰指，早前法庭收到醫生文件，確認被告的生理及心理健康狀況，適合上庭聆訊，控辯雙方就此並無異議；若黎在聆訊期間有不適或需要休息，可隨時提出。

辯方稱勾結罪中控方須證明勾結方之間，有「協議或秘密協議」以危害國家安全，相關請求須獲傳達及接收。但控方認為，勾結罪無需證明任何協議或秘密協議，國安法第29條對「勾結」 行為有明確規定。控方舉例指，黎智英若向美國總統特朗普作出制裁請求，已構成犯罪， 無需特朗普說接收其請求，並反問難道要傳召特朗普出庭作供？

控方預計口頭陳詞需時兩日，而書面陳詞達860頁。